您的位置：程序门 -> vc/mfc -> 进程/线程/dll

请帮忙测试：sleep 和 waitforsingleobject的返回时间？？谢谢！

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

请帮忙测试：sleep 和 waitforsingleobject的返回时间？？谢谢！

发表于：2008-01-22 14:14:52 楼主

dword dwtick = gettickcount（);
sleep（1);
dword dwtimeerr = gettickcount（) - dwtick;/////dwtimeerr = 16左右,而不是1左右。

waitforsingleobject（...., 1)也是一样。

为啥？？？
谢谢！

发表于：2008-01-22 14:21:421楼得分:0

任务切换时间大约是？？毫秒。
？？代表不同的系统会有所区别。

发表于：2008-01-22 14:28:392楼得分:0

同意ls，sleep后系统任务切换是需要时间的。

发表于：2008-01-22 15:59:513楼得分:0

楼主你只是做代码实验,还是你的程序要求这么高的精度??

发表于：2008-01-22 16:01:414楼得分:0

首先,sleep函数延时是不准的,特别是在延时数量比较小的情况下

其次,在window多任务操作系统下,你的代码不是每时每刻都在执行,可能执行完sleep（1)后系统就执行其他的进程（线程)去了, 可能会过一段时间再执行dword dwtimeerr = gettickcount（) - dwtick;/////

发表于：2008-01-22 16:05:205楼得分:0

msdn:
the sleep function suspends the ＥＸＥＣution of the current thread for at least the specified interval.

系统有自己的线程调度机制，通常是按照时间片来轮流执行的。

再看看这个帖子：http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=393118

发表于：2008-01-22 19:04:136楼得分:0

就算考虑到线程切换也不用那么久吧，
在4台xp系统机子上都是16左右；只在1台2k系统上是0。

是程序需要。
程序中一个线程要做大量的视频文件的解码转换工作，由于解码函数都是很耗资源的，要是用循环不断的解码的话就容易造成系统100%的cpu，故想着可以在中间sleep一段时间，可是要是这样的sleep至少也要16，这样的话效率就太低了。

而且还发现一个很奇怪的现象，要是用循环不断解码的话我的80%的解码函数调用都要16ms左右才能返回，并且差不多100%cpu，要是sleep的话每个解码函数调用都可以在1ms以内返回，不知这是不是也跟线程切换有关。

发表于：2008-01-22 19:08:337楼得分:0

把解码线程的优先级设低点试试..

发表于：2008-01-22 19:20:528楼得分:0

发表于：2008-01-22 19:43:479楼得分:0

发表于：2008-01-22 22:18:1210楼得分:0

发表于：2008-01-23 09:34:3611楼得分:0

windows是多任务，不是实时操作系统！

发表于：2008-01-23 10:48:3912楼得分:0

楼主是要实现精确定时到1ms？用sleep肯定不行的，它的精度只能到55ms（根据cpu不同而有所差异），肯定是没办法到1ms那么精确的。如果想精确到1ms，只能用定时器中断的方式了。windows系统的时间片是1ms，即1ms中断一次当前在进行的任务，系统获得cpu的控制权，去查看各个进程的优先级，然后根据优先级重新分配时间片，如果想定时精度跟系统一样，那必须要有系统级的权限，也就是你的程序和操作系统是平级的，这样的话你才可能实现1ms的精确定时。而要做到这一点，光设置线程的优先级肯定是不可行的，因为系统是靠时钟中断来进行调度的，硬件中断肯定比软中断厉害，所以如果你要实现这样的定时，只能自己写个驱动挂接系统时钟，然后响应中断来实现延迟了。

发表于：2008-01-23 13:54:3513楼得分:0

试试sleep（0)

发表于：2008-01-23 14:11:3314楼得分:0

sleep函数调用和gettickcount函数调用都是需要时钟，不可能是1；
我试过sleep好像是50左右准确

下一篇：求助：关于.c文件加密的问题
上一篇：关于hook 急在线等@~~有代码

其他资讯