你们希望下一代visual c++都具有什么功能？



你们希望下一代visual c++都具有什么功能？[已结贴,结贴人:jiangsheng]

发表于：2007-03-14 01:52:17 楼主 i   am   in   the   microsoft   global   mvp   summit   with   microsoft   crews,   and   i   need   your   suggestion read   this   post http://forums.microsoft.com/msdn/showpost.aspx?postid=970938&siteid=1   for   the   current   focus   of   the   visual   c++   team.   give   me   your   wish   list   on   visual   c++   compiler   and   intellisense,   managed/unmanaged   interop,   class   libraries   and   others.   basically,   give   me   what   you   want   to   see   in   future   versions   of   visual   c++.   suggested   reading http://download.microsoft.com/download/5/9/c/59cd0dc5-4691-4c3e-840c-66d865f27692/stlclr.xps. someone   please   translate   my   post.   i   am   from   a   meeting   with   bill   gates   and   going   to   the   next   meeting   in   minutes.   i   am   running   out   of   time.

发表于：2007-03-14 07:50:281楼 得分:10 行为下一代的vc++不要有那么多的黑盒子，不要是一具怪胎。

发表于：2007-03-14 08:15:042楼 得分:10 最好是开源,还能自己修改修改

发表于：2007-03-14 08:33:183楼 得分:0 难得一见的300分，而且是jiangsheng的   :)

发表于：2007-03-14 08:35:534楼 得分:10 最好是ms下一年开发平台的主流，至少应该象现在的vc6一样，有这样强的生命力。 功能应该更灵活，不要拖来拖去的form.可以定制窗口控制的绘制，能够增强gdi+功能。

发表于：2007-03-14 08:41:475楼 得分:10 下一代vc最好多一些控件 再多一些皮肤控件

发表于：2007-03-14 08:48:496楼 得分:10 1.一个整洁快速的ide，虽然vc2005和vc2003的ide功能已经不错了，但是太多的功能导致有时候无所适从，甚至不能够直接把注意力转移到代码和软件开发上来。 2.虽然现在的vc可视化方法,mfc沿用以前的方式，winform使用了.net   framework，但是希望在开发的时候在winform和sdk,api之间构架一个新的for   vc的ui框架中间层。使得winform   for   vc开发摆脱.net   framework 3.对于各类型的嵌入式设备，手持设备，以及新的标准下的外围设备的开发能够提供更好的向导和框架模板，增强vc在开发设备驱动，基于移动的应用能力 4.对于webservice，xml，正则表达式等开发，能够提供效率高而稳定的api,而不仅仅是com组件，与web开发的协同和部署处理要增强，比如web   service。

发表于：2007-03-14 08:53:087楼 得分:0 多学学delphi

发表于：2007-03-14 08:54:288楼 得分:10 内存管理方面能不能够参考java的方式，由系统来回收垃圾？ 呵呵。这样可以提高我们代码的质量（最近我被内存泄露问题快逼疯了） 开源这个建议也不错 我还认为应该简化vc的一些函数 比如 int   multibytetowidechar（     uint   codepage,                   //   code   page     dword   dwflags,                   //   character-type   options     lpcstr   lpmultibytestr,   //   string   to   map     int   cbmultibyte,               //   number   of   bytes   in   string     lpwstr   lpwidecharstr,     //   wide-character   buffer     int   cchwidechar                 //   size   of   buffer ); 这个wide <--> ansi的转换 应该提高智能化 小弟入行不久，各位不要见笑

发表于：2007-03-14 08:56:119楼 得分:10 希望安装不要那么大,vs2005都上g了

发表于：2007-03-14 08:56:5410楼 得分:10 1。下一代vc首先不要占用太多资源，至少也要提供一个很明确的用户可配置的启动选项，可以根据自己的需要选择启动那些功能 2。在处理界面方面最好能提供一些本身的支持，比如自己带一些功能比较强大的截面类

发表于：2007-03-14 08:58:0111楼 得分:0 this   post   is   about   the   successor   to   orcas,   code-named   hawaii. for   what   will   be   included   in   orcas,   see   http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=281fcb3d-5e79-4126-b4c0-8db6332de26e&displaylang=en

发表于：2007-03-14 09:03:3412楼 得分:10 1.集成wtl支持 2.集成驱动程序开发 3.要求硬件不要那么高,好象ms的东西就是用硬件堆出来的

发表于：2007-03-14 09:08:5413楼 得分:0 cedit的长度限制能否去掉

发表于：2007-03-14 09:46:5114楼 得分:0 to   jiangsheng（蒋晟.net[mvp])   "orcas "   可以摆脱   .net   framework进行开发吗?

发表于：2007-03-14 09:52:1115楼 得分:10 if   could,   microsoft   can   provide   a   portable   library   based   on   "orcas "   or   "hawaii "   for   migrating   the   older   vc++   code?

发表于：2007-03-14 10:03:5116楼 得分:10 我觉得应该帮其中的帮助做的再专业一些,最好都有点小事例,要不刚开始的人真的摸不到头脑

发表于：2007-03-14 10:05:0317楼 得分:10 编译器编译速度快一点！ 资源占用少一点！ 界面类强大一点！

发表于：2007-03-14 10:22:5018楼 得分:0 希望安装之后的占用空间小点，动不动几个g，是不是太恐怖了，虽说硬盘便宜，但也不能无节制的占用啊

发表于：2007-03-14 10:54:3619楼 得分:0 界面简洁,支持更多用户定义选项

发表于：2007-03-14 11:04:1820楼 得分:10 ide保持與vc6的一致性就差不多了   200x雖然通用   但實際上只是強迫所有人都用vb的ide 顯然非常多的人（個人以爲是大部分）厭惡這種做法 從200x發佈以來這幾年   我到過的公司基本上在用6（包括現在的公司）

发表于：2007-03-14 11:12:5221楼 得分:10 另外ide響應速度也要提高   綜合這兩點   建議ide還是不要用.net來寫了 竊以爲那根本就是出於商業目的強推.net 基於vc6的改進版本能輕而易舉殺死200x（對vc程序員而言）

发表于：2007-03-14 11:25:1022楼 得分:0 加强数据库功能

发表于：2007-03-14 11:33:0923楼 得分:0 接分

发表于：2007-03-14 11:47:5524楼 得分:0 做重要的是价格………………………………………………………………………………………… ======================================   laiyiling（陌生人[mvp])   （   )   信誉：527         blog     2007-3-14   8:33:19     得分:   0           难得一见的300分，而且是jiangsheng的   :)   ======================================= 歧视啊，我也是300分的帖子，你就gz一下，也没有“难得”一次，关键还是少了“而且”…………

发表于：2007-03-14 11:52:4225楼 得分:10 希望   文本编辑器   能够开放 比如有人喜欢用notepad,editplus,vim之类的来写东西，老切换来切换去，麻烦

发表于：2007-03-14 12:00:0326楼 得分:0 好的设计关键不是增加了多少新功能，而是在于没有什么可减的功能。

发表于：2007-03-14 12:16:0327楼 得分:10 个人觉得更符合c++标准就可以了。不要像c++   .net,   怪胎。

发表于：2007-03-14 12:19:0428楼 得分:0 稳定...... 快速 高效

发表于：2007-03-14 12:44:4829楼 得分:0 哈哈，mackz，因为jiangsheng比你吝啬（很少见它开高分帖啊，是不是又得罪另一个人了），所以得抢他的分。:)。为了平衡，偶着实想了一把，给提出了一条意见！

发表于：2007-03-14 12:50:1430楼 得分:0 mark

发表于：2007-03-14 13:07:3531楼 得分:0 希望vc能在界面编程方面改进，现在写一个酷酷的界面用vc实在太累了

发表于：2007-03-14 13:09:4132楼 得分:10 还有多线程调试时很容易死。这个能改进一下吗？

发表于：2007-03-14 13:22:2433楼 得分:0 1.一个快速的ide 2.高效、稳定，相对容易使用的界面库。 3.向c++标准靠拢

发表于：2007-03-14 13:33:0234楼 得分:0 不要太多罗里八索的功能

发表于：2007-03-14 13:46:4435楼 得分:0 关注

发表于：2007-03-14 13:50:1436楼 得分:0 希望提供wpf的c++接口，最好是net架构之外的

发表于：2007-03-14 15:19:1837楼 得分:0 more   diaphanous. more   open   code.

发表于：2007-03-14 15:41:3638楼 得分:0 最好把托管去掉   太恶心了

发表于：2007-03-14 15:42:4839楼 得分:0 取代   ｖａ　的功能 重构功能

发表于：2007-03-14 15:48:4440楼 得分:0 嗯     托管c++太恶心

发表于：2007-03-14 15:56:5241楼 得分:0 希望作到60m以下,我经常在网吧写程序,不方便安装.

发表于：2007-03-14 15:58:2542楼 得分:0 据不可靠消息，微软已经准备终止开发visual   c++   项目， 而着手开发新的visual   wc++   项目，详细信息请访问官方主页： http://www.microsoft.com/visualwc/tmd.htm

发表于：2007-03-14 16:03:3743楼 得分:0 我靠，被楼上的耍了

发表于：2007-03-14 16:05:2844楼 得分:0 除去托管c++

发表于：2007-03-14 16:12:2245楼 得分:0 我就想库更丰富一些，资料齐全一些。中文资料多一些，虽然e文看得懂，但慢啊

发表于：2007-03-14 16:26:4446楼 得分:0 希望彻底淘汰mfc,进入.net时代

发表于：2007-03-14 16:34:2247楼 得分:0 just   want   to   say,can   you   give   me   some   score?

发表于：2007-03-14 16:47:2848楼 得分:0 只用vc6，2005太花俏，也不习惯。

发表于：2007-03-14 17:02:2949楼 得分:0 便宜点

发表于：2007-03-14 17:07:5250楼 得分:0 界面及控件能不能更简单化，能做到象vb那样吗？ 这样我们就不会在界面和控件上花那么大的时间了 其它的vc6就可基本满足了

发表于：2007-03-14 17:43:5751楼 得分:0 加入更多窗口模板

发表于：2007-03-14 18:00:3952楼 得分:0 把vc++   简单化就好了   象borland学习

发表于：2007-03-14 18:09:0853楼 得分:0 希望速度要快``简洁```虽然现在vs2005也不算太慢``但写起代码来``不爽`因为不够快``没有vc6那种感觉``当然```这两个版本的界面上是不能比的

发表于：2007-03-14 18:11:1554楼 得分:0 集成wpf，多支持一些界面库，类似c++   widget

发表于：2007-03-14 18:23:5655楼 得分:0 mark

发表于：2007-03-14 19:10:5856楼 得分:10 希望gui的类库做的好一点，对mfc结构的争议还是很大的，细节暴露太多，代码很繁琐，希望可以改进。编译器对标准的支持还是不错的，编译速度也可以，执行效率觉得不太行，比dev   c++差好多。c++0x标准快要推出了，不知道这方面新一代vc会不会采纳？

发表于：2007-03-14 19:45:4957楼 得分:0   希望   ms   主推这门语言，至少也是要和   c#   并列

发表于：2007-03-14 19:46:5858楼 得分:10 界面库封装的更好一点 去掉恶心的stdafx.h 简化一些又长又不常用的宏（看着都不顺眼）

发表于：2007-03-14 21:57:5059楼 得分:10 能不能提供直接对xps的类啊？

发表于：2007-03-14 22:37:4760楼 得分:0 我希望下一代vs是一种 "自然语言编译器 "

发表于：2007-03-14 22:46:2161楼 得分:0 up   up

发表于：2007-03-14 23:02:1462楼 得分:0 把设计模式加进去。 采用更符合c++标准编译器 最好支持   语音识别 这样写程序只需用口不用手了。

发表于：2007-03-14 23:37:1863楼 得分:0 进来踩一脚！

发表于：2007-03-15 09:09:3064楼 得分:0 编译器编译速度快一点！ 资源占用少一点！ 界面类强大一点！

发表于：2007-03-15 09:16:5565楼 得分:0 编译器编译速度快一点！ 资源占用少一点！ 界面类强大一点！

发表于：2007-03-15 09:26:4966楼 得分:0 编译器编译速度快一点！ 资源占用少一点！ 界面类强大一点！

发表于：2007-03-15 09:30:5967楼 得分:0 稳定实用就行

发表于：2007-03-15 11:06:5868楼 得分:0 开源....yy一下

发表于：2007-03-15 11:15:4869楼 得分:0 加注释和去注释的快捷键居然要按ctrl   +   k，ctrl   +   c和ctrl   +   k，ctrl   +   u 每次要按两次键,是两次不是一次,比一次整整多了一次，没效率。 一些不怎么用的功能却占着一次快捷键，郁闷。

发表于：2007-03-15 11:37:0170楼 得分:0 开源是不可能滴 嘿 不要托管了

发表于：2007-03-15 12:35:1171楼 得分:0 界面设计器功能强大些 界面类强大些

发表于：2007-03-15 12:39:4572楼 得分:0 > 最好是开源,还能自己修改修改 atl   server   已经发布到共享代码网站codeplex.com。在那里你还可以找到其他微软的共享代码。 基于显而易见的原因，微软不会发布和支持第三方代码编写的程序。 > 最好是ms下一年开发平台的主流，至少应该象现在的vc6一样，有这样强的生命力。 vc6的成功也可以看作是后续版本的失败。微软的目标是不断提升用户体验，发布更好的版本来促进用户升级。 > 功能应该更灵活，不要拖来拖去的form.可以定制窗口控制的绘制，能够增强gdi+功能。 微软的目标是减少程序必须编写的代码数量。这包括提升程序员的设计体验，用设计器生成代码。用户可以在设计器生成的代码的基础上进行自定义，或者自行编写绘制代码。     > 下一代vc最好多一些控件，再多一些皮肤控件 mfc的控件基本都是对windows控件的再封装。具体封装windows的那些功能则视用户的使用频率和需要投入的成本而定。另外，orcas增加的控件大部分只能在windows   vista上使用，而目前编写只面向windows   vista的程序还不太现实。 从windows   xp开始通用控件都支持主题。 > 一个整洁快速的ide，虽然vc2005和vc2003的ide功能已经不错了，但是太多的功能导致有时候无所适从，甚至不能够直接把注意力转移到代码和软件开发上来。 微软的目标是提升程序员的生产力。对于不同的任务，程序员应该从各种功能中选择最合适的工具。 > 虽然现在的vc可视化方法,mfc沿用以前的方式，winform使用了.net   framework，但是希望在开发的时候在winform和sdk,api之间构架一个新的for   vc的ui框架中间层。使得winform   for   vc开发摆脱.net   framework 这个属于api组的问题。.net   framework和mfc都是应用程序框架，但是两者之间并不是互不兼容的，mfc8.0中包括了对windows   forms的支持。为了vc一种语言而新增一个中间层在性能和成本上都不太现实。 > 对于webservice，xml，正则表达式等开发，能够提供效率高而稳定的api,而不仅仅是com组件，与web开发的协同和部署处理要增强，比如web   service。 com的后继者.net被设计来处理这样的问题。你可以在visual   c++程序中调用.net   framework.       > 多学学delphi 每个工具有不同的用户群，用户也会根据不同的任务选择不同的工具。把工具作得一模一样并不使大家都喜而乐见的。   > 内存管理方面能不能够参考java的方式，由系统来回收垃圾？ 目前已经有不少第三方c++库支持这个功能。当然，你也可以到connect.microsoft.com去许愿。 > 我还认为应该简化vc的一些函数，比如int   multibytetowidechar（     uint   codepage,                   //   code   page     dword   dwflags,                   //   character-type   options     lpcstr   lpmultibytestr,   //   string   to   map     int   cbmultibyte,               //   number   of   bytes   in   string     lpwstr   lpwidecharstr,     //   wide-character   buffer     int   cchwidechar                 //   size   of   buffer );这个wide <--> ansi的转换应该提高智能化 这个函数不是visual   c++内的，而是windows   sdk的一部分。visual   c++中提供了很多api的封装类和宏。具体封装windows的那些功能则视用户的使用频率和需要投入的成本而定。       〉希望安装不要那么大,vs2005都上g了 visual   c++   6.0也不小，好几百兆。/ > 下一代vc首先不要占用太多资源，至少也要提供一个很明确的用户可配置的启动选项，可以根据自己的需要选择启动那些功能 visual   studio的ide是面向多种语言的，不过精简版的visual   c+   express也已经发布。用户可以选择启用/禁用很多功能，包括智能提示等等。 > 集成驱动程序开发 可以参考windows   ddk的示例程序。 > 要求硬件不要那么高,好象ms的东西就是用硬件堆出来的 正在改进 〉 "orcas "   可以摆脱   .net   framework进行开发吗? 在可见的未来微软不会放弃对非托管编程的支持。       〉if   could,   microsoft   can   provide   a   portable   library   based   on   "orcas "   or   "hawaii "   for   migrating   the   older   vc++   code? visual   c++文档中有升级指南，ide也会升级旧版本的工程，但是自动转换的危险性太大，建议还是手动对代码进行修改。         > 我觉得应该帮其中的帮助做的再专业一些,最好都有点小事例,要不刚开始的人真的摸不到头脑 最近示例的确比以前了一些，但是编写过多的示例也会影响到开发进度。   > 编译器编译速度快一点！ 编译器正在重写以充分利用多核cpu。       > ide保持與vc6的一致性就差不多了   200x雖然通用   但實際上只是強迫所有人都用vb的ide 顯然非常多的人（個人以爲是大部分）厭惡這種做法 從200x發佈以來這幾年   我到過的公司基本上在用6（包括現在的公司）   visual   c++   2005已经在这方面做了很多改进。但是由于要和其他语言使用同一个界面，很多方面要进行妥协。 > 另外ide響應速度也要提高   正在这方面努力。目前的考虑是充分利用多核cpu，以及使用线程来提高响应速度。 > 綜合這兩點   建議ide還是不要用.net來寫了 ide不是.net程序，甚至都不是unicode程序。 > 加强数据库功能 视封装数据库api会给用户带来多少价值而定。 > 接分 不劳无获 > 重要的是价格 这个是市场部的事情 > 希望   文本编辑器   能够开放比如有人喜欢用notepad,editplus,vim之类的来写东西，老切换来切换去，麻烦 你可以在ide中添加工具菜单来编辑当前文件。     > 好的设计关键不是增加了多少新功能，而是在于没有什么可减的功能。 每个用户的需求不同。用户越多，对于功能需求的分歧就越大。       > 个人觉得更符合c++标准就可以了。不要像c++   .net,   怪胎。 希望c++0x标准在下一代visual   c++进入功能冻结阶段之前被通过。 〉希望vc能在界面编程方面改进，现在写一个酷酷的界面用vc实在太累了 就我的经验，程序员很少同时也是艺术家。或许你需要的是microsoft   expression和wpf。     >   还有多线程调试时很容易死。这个能改进一下吗？ 请去connect.microsoft.com提交bug报告。       > 希望提供wpf的c++接口，最好是net架构之外的 这个属于sdk组的问题。微软建议使用托管api来访问wpf。不过这也不妨碍你直接调用desktop   window   manager来访问同样的api。         > 取代   ｖａ　的功能，重构功能 一些微软的合作伙伴开发这样的工具，例如devexpress的refactor!   for   c++。           > 希望作到60m以下,我经常在网吧写程序,不方便安装。 或许你应该考虑学校的计算机房或者自己买一台计算机。微软提供virtual   lab以供用户体验软件，但是服务器远在美国，国内访问速度太慢。         > 希望彻底淘汰mfc,进入.net时代 visual   c++的使用者中有很多在mfc的基础上构建了很多应用程序。淘汰mfc会使得这些用户需要重新编写代码，这对用户的冲击太大。       〉界面及控件能不能更简单化，能做到象vb那样吗？这样我们就不会在界面和控件上花那么大的时间了其它的vc6就可基本满足了 你应该根据你的需求选择合适的工具。 > 集成wpf，多支持一些界面库，类似c++   widget 微软的调查结果是托管代码大多使用c#进行开发。微软会改进托管代码和非托管代码之间的互操作性，但是基于时间和可用的资源，不是每个语言的功能都会在c++中被支持。 > c++0x标准快要推出了，不知道这方面新一代vc会不会采纳？ 在标准通过之后会根据用户的需求决定。 > 希望   ms   主推这门语言，至少也是要和   c#   并列 由于要符合c++标准的原因，不能像c#那样不断修改。       〉去掉恶心的stdafx.h 简化一些又长又不常用的宏（看着都不顺眼） stdafx.h默认被启用以加快编译速度。但也可以被禁用。 宏被用来提高程序的性能，你也可以不用宏，自行手动扩展宏。       〉我希望下一代vs是一种 "自然语言编译器 " > 最好支持   语音识别 > 这样写程序只需用口不用手了。 世界上没有这样的自然语言可以让各国程序员都可以用来编写程序。         > 把设计模式加进去。 在visual   c++   2005中可以使用code   snippet重用代码，使用refactor!   for   c++重构代码。

发表于：2007-03-15 13:07:0273楼 得分:0 > 希望提供wpf的c++接口，最好是net架构之外的 这个属于sdk组的问题。微软建议使用托管api来访问wpf。不过这也不妨碍你直接调用desktop   window   manager来访问同样的api。 但是，好像dwm的功能很弱？不能访问到wpf的很多东西？我虽然看了些wpf的东西，但好像都是托管的。非托管访问有介绍的东东吗？

发表于：2007-03-15 14:09:4774楼 得分:10 对自动重构支持得更好一些。

发表于：2007-03-15 15:00:0175楼 得分:0 内存方面 一个是界面设计简单一点。

发表于：2007-03-15 15:05:3376楼 得分:0 提供对c99的支持

发表于：2007-03-15 15:06:2877楼 得分:0 ps我指的是c标准   不是c++

发表于：2007-03-15 18:06:1578楼 得分:0 希望彻底淘汰mfc,进入.net时代

发表于：2007-03-15 18:18:0579楼 得分:0 世界上没有这样的自然语言可以让各国程序员都可以用来编写程序。 ======================================================================== 现在提“自然语言编译器”可能还太早太早，但是并不是这个原因才无法实现的。。。

发表于：2007-03-15 20:11:4880楼 得分:0 ddk   向导~

发表于：2007-03-15 23:17:3381楼 得分:0 向c++builder一样就好了。

发表于：2007-03-16 00:38:0882楼 得分:0 微软的目标应该是淘汰其他开发语言，c#独步天下。

发表于：2007-03-16 10:45:1783楼 得分:0 还有，就是能够方便的改类名，变量变，函数名，可以一键覆盖/重载父类的方法，可以方便的修改本身或父类的方法

发表于：2007-03-16 11:26:4684楼 得分:0 简单的工程不需要.net   framework的话就不要硬让用户端必须先安装它了； 可以方便地修改工程名和删除自己添加的已经不再需要的类；

发表于：2007-03-16 12:23:5585楼 得分:0 支持openmp   2.5

发表于：2007-03-16 12:34:0786楼 得分:0 只希望visual   c++能够方便一些~~~

发表于：2007-03-16 12:35:3187楼 得分:0 只希望，不要为了一个界面，要花费太多的精力

发表于：2007-03-16 13:34:5088楼 得分:0 zend   studio的智能提示要比vs的好的多.

发表于：2007-03-16 13:46:1489楼 得分:10 速度，稳定性，对c++标准的完美支持 另外。。。能不能向vc6那样单独出来啊。。。现在一启动就是一大堆。。。好慢

发表于：2007-03-16 14:08:0890楼 得分:0 装ide的时候不用装.net   framework

发表于：2007-03-16 14:27:5191楼 得分:0 要把速度太慢、占用系统内存、cpu资源过多的问题给解决掉！！！

发表于：2007-03-16 14:38:4992楼 得分:0 完全   面向对象???

发表于：2007-03-16 14:55:4393楼 得分:0 希望 1.打包boost 2.增强或重新开发一个支持界面rad开发的框架，像dephi哪样，基于delegate的，提供最高的开发效率。mfc的太不智能了。。vcl哪样的不错。 3.有了一个rad的界面框架，再支持支持rad的数据库组件，以提供最高的数据库程序开发效率。 这样用c++就爽了。。

发表于：2007-03-16 15:39:1694楼 得分:0 mark

发表于：2007-03-16 17:17:3595楼 得分:0         界面太累了，好的界面都用在操作系统上，拿出来共享！

发表于：2007-03-17 17:38:2496楼 得分:0 基于版权、技术支持和发布周期的考虑，微软要么把一个产品买下来，要么就自己从头做一个，集成boost这样的库是不太可能了 不过微软会努力增加和标准的兼容性。只要这些库兼容c++标准，那么使用起来应该没太大问题

发表于：2007-03-19 11:40:2797楼 得分:0 希望vc在.net时代继续保持自己的特点即可。 c#,vb.net.asp.net都类似于clr,如果vc也搞成这样，还不如不要！

发表于：2007-03-19 13:33:5598楼 得分:10 为什么非要出一个一统天下的大型ide呢，使用.net的过程，vs.net   ide的庞大和臃肿使我在用c++语言时从来不想用vc6以后的ide，还是vc6好用，虽然有各种各样的、众所周知的问题。。。simple!

发表于：2007-03-19 15:07:2499楼 得分:10 可以方便的修改文件名，这个功能相当重要 自己改了文件名，结果还要改一大堆代码里的包含文件名，mfmf

发表于：2007-03-19 15:55:37100楼 得分:10 有vc6的方便简单灵活，同时具有方便强大的界面开发，mfc不错，可惜有点老，而且使用不方便哦，用的很麻烦。 另外就是要很好的支持新特性，比如webservice等，如同c＃一样。

发表于：2007-03-19 16:02:13101楼 得分:10 既然用户不舍得放弃mfc，为何不对mfc进行全面升级，使其全面支持一些新特性。如同c＃一般。

发表于：2007-03-19 17:23:21102楼 得分:0 按照c++标准

发表于：2007-03-23 09:13:19103楼 得分:0 最好是，不要在编译生成项目时生成预编译头文件。 而是把所有的头文件在安装编译器时，编译出来。 放在编译器所在的文件夹内。 这样做，不必每次编译生成项目时都产生预编译头文件。造成时间的浪费。 对于用户编写的头文件，可以把与之对应的预编译头文件， 放在工程项目的文件夹内。

发表于：2007-03-23 10:09:22104楼 得分:0 增加个命令：   output（cstring   strinfo); 执行output（_t（ "rmb "))时，从打印机打印出100元人民币来。

发表于：2007-03-23 10:32:38105楼 得分:0 可以跳过默认参数指定值，比如 foo（int   a=0,   int   b=0); 调用时可以使用a的默认值而指定b的值

发表于：2007-03-23 10:46:23106楼 得分:0 比如   foo（,1);

发表于：2007-03-23 10:47:08107楼 得分:0 或者   foo（b=1)

发表于：2007-03-23 14:05:57108楼 得分:10 不要在开发界面时很发愁，能在做界面上有所突破，但不要搞的很神秘。 调试时可以回到上一步。 代码颜色上。 编译后附加的东西太占硬盘空间。

发表于：2007-03-23 15:42:50109楼 得分:0 爱和生活是不同的。

发表于：2007-03-23 17:29:40110楼 得分:0 跨平台，比如activex可以在linux下用。估计你说这是linux的事

发表于：2007-03-23 17:43:06111楼 得分:0 能开发漂亮的界面

发表于：2007-03-23 18:01:32112楼 得分:0 提供更全面的帮助和实例～

发表于：2007-03-24 15:57:02113楼 得分:0 提供一个指定   enum   对像的最大值,这样可以把两个   enum连接起来用 enum   a{a,b,c};enum   b{d=max（a),e,f};

发表于：2007-03-24 19:34:02114楼 得分:0 或者   enum   b:a{d,e,f,};

发表于：2007-03-24 20:01:33115楼 得分:0 c#

发表于：2007-03-24 21:53:07116楼 得分:0 真正的可视化开发

发表于：2007-03-24 21:57:38117楼 得分:0 我的意思是让b和a里的集合没有重复

发表于：2007-03-25 14:07:21118楼 得分:0 把驱动开发也集成进去,直接就有ddk,有开发驱动的工程向导,虽然driverstudio也能嵌入vs中,但是每次都要再装一个软件,有点麻烦

发表于：2007-03-25 14:16:23119楼 得分:0 顺便问下ms会重写mfc吗?如果会,什么时候发布呢?

发表于：2007-03-25 14:55:44120楼 得分:0 我觉得现在已经很好了，下一代期待免费。

发表于：2007-03-26 10:52:28121楼 得分:0 既然用户不舍得放弃mfc，为何不对mfc进行全面升级，使其全面支持一些新特性。如同c＃一般。

发表于：2007-03-26 15:56:34122楼 得分:10 期望加上   visual   assist的相关功能，减少ide的内存消耗！

发表于：2007-03-28 00:23:55123楼 得分:0 都在扯淡，我快疯了

发表于：2007-03-28 00:24:20124楼 得分:0 没有一点建设性

发表于：2007-03-28 18:01:00125楼 得分:0 我还一直在用vc6，快10年了

发表于：2007-03-28 19:13:06126楼 得分:10 希望下一代在vc能全面支持c/c++标准,   至少c99要支持,   不要像现在的vc6,   搞个友元函数都吃不消.

发表于：2007-03-28 21:00:29127楼 得分:0 加入visual   assist.

发表于：2007-03-29 13:14:35128楼 得分:0 upup

发表于：2007-03-29 14:55:50129楼 得分:0 简洁实用~开发过程减少些烦琐步骤。

发表于：2007-03-29 15:21:49130楼 得分:10 2005非常耗内存，尤其启动嵌入式模拟器，任务管理器里面显示占用了300多兆，简直是血盆大口！ 另外，建议把智能显示放到右键快捷菜单里，经常使用却一动光标就消失，很不爽。界面也不要搞得太花哨，2005的窗口感觉搞得太复杂，没必要，代码的字体默认太小，会造就很多近视眼的。:)

发表于：2007-03-29 15:24:26131楼 得分:0 支持loki

发表于：2007-04-05 15:57:43132楼 得分:0 mark

发表于：2007-04-09 15:21:49133楼 得分:0 编辑功能能像sourceinsight一样直观！～

发表于：2007-04-18 08:57:20134楼 得分:0 yinzhaohui（努力)   的建议很中肯，不妨参考下eclipse的架构，可否在核心功能很实用的基础上，开发丰富的可选插件，供开发人员的不同需求。 毕竟，dotnet似乎不是全部vc爱好者的需要。

发表于：2007-04-24 08:47:26135楼 得分:0 开源 反向 跨平台

发表于：2007-04-24 17:21:56136楼 得分:0 bug   少一些。增强对unicode的支持。增加多语言支持的工具。提供方便的gui开发手段，无需编程的gui开发手段

发表于：2007-04-25 22:08:41137楼 得分:0 能把disable   intellesence作为一个选项就好了，太慢了

发表于：2007-05-02 20:11:14138楼 得分:0 对c++09有比较好的支持，支持在watch窗口使用模板函数和运算符重载

发表于：2007-05-03 23:56:00139楼 得分:0 来晚了

发表于：2007-05-04 02:14:46140楼 得分:0 希望可以像vb那样，编程很方便，和搭积木一样^_^

发表于：2007-05-22 09:16:37141楼 得分:0 结js的分啊。。

发表于：2007-05-29 23:46:08142楼 得分:0 重构支持、cppunit支持、快速稳定的intellisense、makefile 把mfc放进   express   版本里

发表于：2007-11-04 14:00:27143楼 得分:0 学习ing

发表于：2007-12-10 08:57:01144楼 得分:0 做成像.net   一样简单，而且不需要.net   framework支持．．．

发表于：2007-12-22 21:31:04145楼 得分:0 希望ms把ide提供成一个像ie控件那样的东西，这样很多编译器就可以直接用套用啦，虽然知道这是不可能的。

发表于：2007-12-26 11:22:19146楼 得分:0 1.集成wtl支持   2.集成驱动程序开发   3.要求硬件不要那么高,好象ms的东西就是用硬件堆出来的

发表于：2008-01-02 18:01:36147楼 得分:0 vs   2008安装太庞大了,我仅仅需要一个最新的mfc和编译器而已,哟~~~