您的位置：程序门 -> vc/mfc -> 网络编程

socket深层探索

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

socket深层探索

发表于：2007-09-24 18:51:42 楼主

不知阻塞式和重叠那个效率高一些，我个人认为，在一个线程中处理一个阻塞式或重叠的socket，重叠应该低一些，因为它除了有wsawaitformultipleevents等待函数之外还有一些有关事件设置的。
在一个线程中处理多个socket时，我个人认为重叠有优势，因为阻塞的在一个上阻塞后面的就不能立即响应了。

不知那位高手对此有更多的研究，底层的，介绍一下子。

发表于：2007-09-24 19:14:561楼得分:0

单独讨论阻塞式和重叠的效率没什么意思,我认为这个应该放不同的应用环境中.
要是用在服务器端在windows上iocp将是你最好的选择,阻塞式将是最没效率的.

发表于：2007-09-24 20:01:082楼得分:0

具体环境,具体应用

发表于：2007-09-26 10:30:493楼得分:0

具体的环境就是在一个线程中的阻塞和重叠来比较。
线程中一个阻塞和一个重叠的比较。

发表于：2007-09-26 10:54:024楼得分:0

一般情况阻塞式效率比较低，而且不灵活的说，所以真正的应用里面阻塞式用得比较少

发表于：2007-09-26 18:38:585楼得分:0

阻塞的原理是不是就是中断，但重叠也有类似的等待事件函数，是不是也用的中断机制？或者两种机制不一样？

发表于：2007-09-27 10:10:506楼得分:0

我自己再顶

发表于：2007-09-28 09:42:187楼得分:0

重叠的效率会高一些.
阻塞程序流程:
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦

重叠程序一种流程:
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦

设接收数据时间为tr, 处理数据时间为tp. 前者处理一个流程为tr + tp; 而后者是max（tr, tp).
顺便说一下,一般的项目大家没有必要考虑细节方面的效率,因为大部分的系统瓶颈不在于网络通信服务.

发表于：2007-09-28 09:45:078楼得分:0

第二个图有问题,改一下:
重叠程序一种流程:
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦

接收数据和处理数据在同个时间段中进行了.

发表于：2007-09-28 09:46:119楼得分:0

靠, 老是把我的格式主动右边对齐.
¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦
¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦--接-收-数-据-- ¦--处-理-数-据-- ¦

其他资讯