您的位置：程序门 -> linux/unix社区 ->

正在衰落中的微软！！！

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

正在衰落中的微软！！！

发表于：2007-05-08 18:35:05 楼主

正在衰落中的微软！！！
首先大家定一个思想：不能把简单的事情复杂化！一件产品，无论是使用和操作上，一定要尽可能简单！一件产品，你不能设计成由用户习惯产品，而是产品适应用户！举个简单的例子，就是你设计的手表再好，你也不能设计一个正常走时，是逆时针走的手表！
问大家一下，微软的即时通软件叫什么？叫msn？那是以前的名字！现在呢？现在我也写不出来，去百度找找看。。。。。。。找到了，叫windows live messenger，郁闷，好复杂的名字。问大家一个简单的问题， msn和windows live messenger，哪个更容易记忆？相信大家都会异口同声说msn容易记忆。既然这样，那微软不是把简单的msn复杂化为windows live messenger了？没错！就是这样，简单的事情复杂化了！起这么复杂名字的产品？你想推广它，难呀，试问一个，别说这名字有什么特别意义，那叫故弄玄虚。再问“qq”这名字有什么特别意义？没有特别意义，简单易记而已，为什么腾讯把oicq改名为qq？原因就在此而已！再说msn，不，应该是windows live messenger，想和qq比？门都没有，不说别的，就说一点，你的windows live messenger可以同时登陆多用户吗？不可以，而一台电脑，却可以同时登陆多个qq！
再说一个，微软的ie7,我装了两次，放弃了两次！为什么？操作与我现在用的ie6大大不同，用了一周多，居然还找不到ie7的“历史记录”在哪里！不要说我是菜鸟，本人邮箱申请无数，网上银行、qq申诉、支付宝、财富通、做网站（现在还建了个自己的网站呢），都会弄，可是我去苦苦找那个“历史记录”找不到，我晕倒呀！可能有人会说这是因为我还不习惯ie7！要是这样说就是你不对了，像我刚刚说的，设计产品，要考虑操作上的向下兼容，人家个个手表正常走，都是顺时针走，而你却设计一个正常走是逆时针走的，让人去习惯，那么注定你要失败了！微软的之前的浏览器，使用上都差不多一个样，可是ie7却来个大大变革，这分明是设计了一个逆时针的手表让人们去习惯！再说个题外话，五笔有86版和98版本，可是98版却冷落了，原来是什么？还不是因为经常长期推广86版五笔，已经成了一个顺时针的手表，然后你再发布一个逆时针走的98版五笔，自然不被最广大人民接受了。同样，微软的ie7,是一个不被我接受的逆时针走的手表！要说ie7比ie6安全和功能强大，这没什么值得说的，虽便装个雅虎助手，那功能也有ie7强大了！再说一个，微软的ie7的主页，居然不是一个主页，而是可以设计多个主页，真是又是把简单的事情复杂化了！要知道，很多电脑白痴连主页都不懂是什么，更不懂如何设置主页了！而你却主页那里弄了一堆，晕倒呀！
再说一个，微软的操作系统，从wind 98说起，wind 98只有一个版本，windows xp有两个版本，一个家庭版，一个专业版，windows 2003服务器版，分为了我至今记不得的三个版本。再到现在的windows vista，分为了我听到就会迷糊的7、8个版本。举一个例子，一个中国人，想要买一个正版windows vista，当听人家把这7、8个版本一一数完，我想，10个有9个已经听得迷糊了！（买盗版的除外，盗版的所有版本都是几块价钱，直接要个功能最全的版本就是了，买正版，因为不同版本，价钱不同，还是要左思右想的）！再说vista这个名字，我晕呀，这名字是我在网上看了几十篇才记下的，而俺还是念了10年英文的呢（初中高中各3年，大学四年），你要很多连26个英语字母都不认得的中国人，去记下你的windows vista名字，简直是比登天还难！而微软为什么不直接把windows vista命名为windows 2007呢？而搞这种古怪的名字，真是故弄玄虚！再说了，windows vista原名是windows longhorn的，后来改名为windows vista，而windows longhorn留来作为服务器版的名字。大家看看，以前的windows 2000，专业版和服务器版都叫windows 2000，而现在个人版叫windows vista，服务器版叫windows longhorn，又一次把简单的事情复杂化了！把广大电脑的用户，都当做电脑高手了！一个人，如果如果有两条路可走，那么就会迷茫，如果只有一路可走，那么他就会一直走下去。同样，一个vista，你只给他一个版本，那么他就会用那个版本，你给他几个版本选择，那么他就会晕倒！微软把产品弄得这么复杂，分明把最广大电脑都当成电脑高手了，但是话说回来，电脑高手都是由菜鸟走过来，把简单的事情弄得这么复杂，不是把菜鸟走向高手的门槛大大提高了吗？再说了，电脑就是给大家用的，总不能希望大家都成为电脑高手吧？所以说，微软还是要把系统设计让菜鸟也能简单上手，而不是专为高手设计的！
再说微软网站的域名：www.microsoft.com，我晕呀，好长一串呀，我从windows 98推出用到现在2007年，都记不下来。腾讯网站相信每个网友看一样都能记下来，就是www.qq.com。腾讯网以前叫www.tencent.com（现在腾讯也还在用这个域名的——一个网站可以有多个域名)，后来只是把www.tencent.com改为www.qq.com，网站访问量就大增，为什么？不为什么，原因是人们看一眼就能记住qq.com，下次要去访问可以直接输入了。比以前那个拼音非拼音，英语非英语的encent.com网址好记多了！而微软这个www.microsoft.com，我不去百度搜索或不在收藏夹里找，就没法直接访问，郁闷呀，那么聪明的微软，为什么不给自己的网站起一个像www.qq.com那样简单易记的域名呢？像我的网站，我就起了一个尽可能简单的www.qq7749.cn。
再说微软的vista，ibm之前给用户装机，都装vista，可是现在却返回装xp，为什么？说电脑配置跟不上，说不通，因为装机都是装新电脑。说用户不愿接受，那是真的，为什么用户不愿这个新版的系统vista呢？不好用呗，为什么不好用？我还没用过vista，但是我推断就是这样的：一是软件方面兼容性不好，二是操作上像ie7那样，没有向下兼容！操作上与之前用的xp和2000出入太大，那些电脑白痴，你让他去用vista，他使用时遇到问题找谁？当然打电话找ibm售后服务了，这样，那些ibm售服服务不被这些电脑白痴折腾死才怪，所以干脆点，给他装回个用惯用熟的xp算了，这样，一来因为操作熟悉，出问题的可能性小，二来出了电脑随便问一下身边的人，也能找到一个懂xp的人帮忙。所以说，微软的vista又是一个正常工作时，逆时针走的手表！我晕呀，微软的98、2000系统以简单易用抢占市场，而现在新出的系统，却做成了一个不被人接受的逆时针走的手表。
据说微软下一个系统vista的接班人vienna预定在2009年底上市，这个vienna比vista长了一个字母，又是变得更复杂了，在此强烈建议，微软到此命名为windows 2009行了,不要再故弄玄虚了！
微软呀微软，学过一点软件工程的人，都知道讲究“界面好友”，而聚焦那么多精英开发的软件却是越来越不友好了！你现在是把简单事情复杂化，你现在是把自己已经做成标准的顺时针走的时钟做成逆时针走的，微软，你这样做，就说明你已经在衰落了！

发表于：2007-05-08 18:58:581楼得分:0

为什么腾讯把oicq改名为qq？原因就在此而已！
----------

本来随便看看的，也不想置可否！
可楼主说qq改名的居然是因为好记？
楼主也太无知了吧？还说什么微软件落没！
即使落没也不是楼主这种说法啊！

发表于：2007-05-09 15:16:372楼得分:0

楼主也是言之有理，但确实太偏激。oicq改qq是因为侵犯了人家的版权了

发表于：2007-05-09 16:15:123楼得分:0

反正vista现在对我来说不太好用。

发表于：2007-05-09 16:52:004楼得分:0

有些东西是被搞复杂了，vista真的不太好记，至少不能见到就立马能记住的！（现在还常能见到拼错的）

发表于：2007-05-09 17:29:205楼得分:0

深有同感，vista确实在操作和应用软件方面不和以前兼容，使用很不习惯。ie7也是个垃圾，做的同一窗口中的多个标签页远不如腾讯浏览器方便。word2007的主界面和以前完全不同，根本找不到入手的地方，不知道微软怎么想的。

发表于：2007-05-21 09:22:186楼得分:0

寒楼主一个，qq是因为被icq告了，不能包含icq字样，才从oicq改为qq的。。。

发表于：2007-05-22 14:41:267楼得分:0

不要来这里yy

发表于：2007-06-10 09:36:158楼得分:0

再说微软网站的域名：www.microsoft.com，我晕呀，好长一串呀，我从windows 98推出用到现在2007年，都记不下来

佩服佩服！不叫microsoft难道叫www.weiruan.com 搂住就能记住了

发表于：2007-06-12 07:00:569楼得分:0

不知道，vista听说配置bt，我又是要有效果就全开的人，不感用，基本就4的硬件打分，没意思

发表于：2007-06-27 11:53:5110楼得分:0

微软呀微软，学过一点软件工程的人，都知道讲究“界面好友”，
----------------------------
……

发表于：2007-06-27 13:23:0511楼得分:0

just joke?

发表于：2007-06-27 17:27:2912楼得分:0

鹅说的有点勉强~

发表于：2007-06-27 17:59:4713楼得分:0

这话说的太过牵强了！　人家卖软件不只是卖给中国人，更大的市场不是在中国。microsoft.com不好记吗？软件是软件，域名是域名，再说了，你说的是电脑白痴，有几个电脑白痴去访问微软的官方网站，估计没有几个吧，吃饱了撑着呀。不管微软取的什么名字，但我记得叫windows

发表于：2007-06-28 15:27:5014楼得分:0

vista也有好处吧, 比如把所有东西搞得非常美观, 好像是弄得比较user friendly了一点.
不过因为你习惯了xp或者2000里面的应用程序, 所以在刚开始的时候也无所适从.

我第一次用vista里面的office2007, 也是搞不懂好多button去哪里了...

发表于：2007-06-29 14:04:0415楼得分:0

有那么一点点道理
却漏洞百出~~
说得太牵强了，估计真要问你几个问题你也很难自圆其说啊~~

发表于：2007-06-29 15:10:3316楼得分:0

有道理，
windows把软件做得越来越大，实在不是一个高效率的做法，

发表于：2007-06-29 16:58:1017楼得分:0

多年以后，再回过头看看，就会发现vista确实是个划时代的版本，真正的.net平台，就是从vista开始的。

程序也将不再那么严格地区分什么b/s or c/s了，界面也可以做得非常的华丽，为什么一定需要菜单，
为什么一定需要工具栏？软件本来是没有这么些的，现在一切都在回归。

总之，我个人认为，vista出现的意义，可以超过在dos时代，出现win3.1的意义。当然，也很显然，
它还不是win95，那才是真正成熟的平台。

还有，longhorn的服务器，终于如楼主所愿，改为：windows server 2008了。

发表于：2007-07-03 12:52:1918楼得分:0

楼主说的有道理, 微软相比其他操作系统的优势就是操作简单, 电脑白痴也会用.
而它在一点点的放弃自己的优势, 想把windows做到平衡, 其实得不尝失.

发表于：2007-07-07 22:13:1519楼得分:0

当年xp出来时好像也有人瞎嚷嚷来着！

发表于：2007-07-07 22:42:4820楼得分:0

无知者无畏。。。

发表于：2007-07-08 10:25:2121楼得分:0

拿ms跟tencent比？
不知道是gates哭死还是马化腾笑死

发表于：2007-07-11 21:50:4622楼得分:0

基本同意楼主的观点，不过楼主拿微软和腾讯放在一起确实很怪，在我看来两者的关系是，腾讯官方只出win版的qq。

发表于：2007-09-21 12:03:4223楼得分:0

寒楼主一个，qq是因为被icq告了，不能包含icq字样，才从oicq改为qq的。。。

--------你说的我当然知道，我的意思是为什么把oicq非要改成qq这两个字母，而不是改成什么其它不伦不类的名字，

而不是选更长串的字母？而不是其它的故弄玄虚的名字？而是改成qq这样好记的名字？

发表于：2007-09-22 01:17:5224楼得分:0

楼主不懂技术。
仅此而已··· ···

发表于：2007-09-29 22:36:5525楼得分:0

搂主不懂技术，但是却不是仅此而已。虽然技术细节漏洞百出，但是文章的“神”颇有深意。

发表于：2007-09-30 09:30:3826楼得分:0

oicq到qq 是因为侵权了
被icq告了

发表于：2007-09-30 09:38:1027楼得分:0

慷慨激昂，漏洞百出

一个产品的推出不能只靠名称来说事。

发表于：2007-10-03 14:03:2328楼得分:0

关于qq那块确实有错误。不过qq的名称也未尝不可能有楼主说的理由。如果楼主把qq诉讼这部分史实加上去，其余的论断也未必就不成立。看别人的文章，最好能积极地吸取有益的看法，而不是仅仅挑错。

发表于：2007-10-04 10:48:4229楼得分:0

无知者无畏。。。

发表于：2007-10-04 11:10:0230楼得分:0

什么事情都要有个度。那些劈头盖脸就说“无知者无畏”的人，也只能回敬一句“老气横秋”。

发表于：2007-10-04 11:46:3831楼得分:0

看别人的文章，最好能积极地吸取有益的看法，而不是仅仅挑错。

---扩充一下: 看别人的文章或评论，最好能积极地吸取有益的看法，而不是仅仅挑错。

发表于：2007-10-04 12:29:1632楼得分:0

看了大家的发言，我觉得我要说两句了……看得出大家都不是特别想改变哦……
我认为：其实微软的发展就是技术的发展，随着word07，ie7，vista等的发布，我们体验到了技术带来的方便。我就认为ie7比较好用，所以把火狐的主题改成ie7了。大家都说word07不习惯，但是我认为那种标签式的很方便也很美观。大家又说vista的配置要求高，可是电脑硬件的更新换代与换代不就是操作系统和软件升级带来的么？
可以看出，大家都是大侠，可是正式因为这样，大家的思维已经固化了，反而没有我这样的菜鸟活跃。为什么不能适应呢?为什么有的人适应呢？所以是个人适应能力强弱的表现。大家不要再抱怨了，还是有什么用什么吧。微软不可能做到面面俱到，但那上万名程序员也不是吹的。
p.s.大家不要骂我，这是个人意见

发表于：2007-10-05 09:19:0033楼得分:0

不同意这个观点

发表于：2007-10-05 17:33:5834楼得分:0

晕,天天这种说来说去的文章多的是.

看啊看啊就习惯了.喜欢用就用吧.方便开发就用吧.

何必这种攻击它呢?

发表于：2007-10-05 22:42:0135楼得分:0

几个月以前我写了一篇blog。看到搂主的帖子，也把我的blog贴出来。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

技术的收敛和微软的衰落

微软的成功，在于差异化竞争。微软的衰落，是由整个行业的收敛（convergence)注定的。

微软为什么能够成功？这个问题很难用一句话完全概括。但是多少可以回想微软发迹的时候，某些有关的迹象。当年的硬件不足以支持unix的强大功能。ibm、hp、dec等公司忙于满足企业用户的需求，大学和实验室等研究机构醉心于unix的优美，但是不急于把这个技术品推向大众。微软这个时候切入了，寻找到最能满足大众需求的切入点——易用性（usability)和在低功能硬件上的可用性（readiness)。

但是当市场初期的不安定和百花齐放进行到一段时间之后，技术的成熟最终达到了这样一点。也就是，为每一个小的应用领域维护一套特别适用的技术的代价，已经远远超过维护一套最小公分母（或者公倍数，如果技术足够廉价的话)的通用技术。这也就是技术界最终达到的收敛（convergence)。

硬件的强大，已经让现在的每一个用户都在要求一些原本属于奢望的东西。在昂贵硬件的压力下，家庭用户会为了游戏、字处理等功能而把对安全、通信、并发的需求放到次要的位置。而一旦技术达到收敛，这些东西都变成了理所当然应该具备的东西。

而一个靠差异化曾经取胜的公司，如果不能反思自己，或者更加糟糕，因为积重难返而不得不在巨大的惯性下前进，就必然要走向衰落。历史就是这样，看似墨守陈规的公司，在技术收敛的时候却可以东山再起，甚至创造更大的辉煌。看似创新的公司，在技术收敛的时候却成为无法控制自身惯性的失败者。

novell的netware当年横扫市场的一个原因就是它无与伦比的性能。这归功于它的为netware专属的协作性多任务操作系统（corporative multitasking)。而当技术最终收敛到以unix为代表的拥有强大保护的通用操作系统的时候，netware也不可避免的推出了市场。

微软有能力面对这一切吗？从vista a计划——重写整个os底层的计划——的失败到向b计划——仅仅对gui进行修饰无奈的转移，说明了windows code base的巨大惯性。为了性能而无休止的把功能推进kernel，微软犯的愚蠢错误和当年的novell居然惊人的相似。

业界收敛的另一个特征是开源（open source)，开源是软件业界为了适应收敛的大背景而进行的方法论的收敛。虽然为了同一个目标努力而采用不同的方法而殊途同归的例子不是没有，但是计算机业界在向收敛这个目标进发的大背景下，还是选择了方法论的收敛。虽然没有必然的推断说目标的收敛必然导致方法论的收敛，但是这看来是最自然而然的做法，也是业界当下的选择。目前软件业的主要参与者，都不同程度的喻开源进行互动，从最低限度的和开源兼容，到基于开源开发（开源或者私有软件系统)，到对开源软件进行积极的deriative work，到对开源社区捐献软件。唯有微软仍然在开源中没有找到自己的位置，固守一切封闭的原则。。

发表于：2007-10-06 01:44:2636楼得分:0

微软肯定是越来越强的

发表于：2007-10-06 03:30:5437楼得分:0

linux will 最终统治世界。。。。。。

发表于：2007-10-06 09:41:5938楼得分:0

在技术的convergency的大背景下，有时候一个产品并不需要自己克服所有的弱点，而只需要增强自己的强项。举个例子，linux的ppp和adsl的上网配置多少难一些，所以三年前我还不会经常用linux来上网。可是当我三年之后发现到处都已经是ethernet+dhcp之后，偶尔上网时就经常选择linux了。

发表于：2007-10-06 19:44:3339楼得分:0

yy贴

发表于：2007-10-06 20:48:1140楼得分:0

不置可否

发表于：2007-10-10 17:29:3141楼得分:0

顶下，说得太有道理了

发表于：2007-10-17 22:43:1142楼得分:0

晕了。说的太牵强了。微软是美国的公司难道让他们的官网用中文的拼音来方便我们迁就我们？

发表于：2007-10-25 16:50:1143楼得分:0

再说微软网站的域名：www.microsoft.com，我晕呀，好长一串呀，我从windows 98推出用到现在2007年，都记不下来。
寒，就lz这智商……

发表于：2007-10-25 19:40:2944楼得分:0

好多开源产品也有这个问题啊

不过看这作者也非吾辈中人
呵呵
一笑了之

发表于：2007-10-26 09:41:5245楼得分:0

看来lz还需要学习学习，阅历还太浅

发表于：2007-10-30 12:26:4046楼得分:0

可能是lz太愚钝，ie7 装了两次卸了两次，我装了一次，一上午旧习惯了。

发表于：2007-10-30 15:00:2447楼得分:0

你这个话题很大。
还真以为有什么高见呢。
不过~~~也有一定的道理。
呵呵，25楼说的好。

发表于：2007-11-04 12:26:5748楼得分:0

人家微软都是老大了，还怕没有人访问么。

发表于：2007-11-09 12:05:5349楼得分:0

kidding me

发表于：2007-11-12 12:09:1150楼得分:0

嘿

发表于：2007-11-22 11:09:2951楼得分:0

感觉楼主说的有的地方有道理，但有的地方太牵强了，刚接触电脑的人用windows很容易上手的，但是你去让一个没接触过电脑的人去用linux我想就不太容易了吧！

发表于：2007-11-22 20:46:4352楼得分:0

支持一下楼主

发表于：2007-11-23 20:35:0353楼得分:0

lz去看看人家比尔盖茨在富豪榜上一路来的排名，就会知道微软是不是在没落啦……

发表于：2007-11-27 21:04:5754楼得分:0

learning linux

发表于：2007-11-30 14:50:1855楼得分:0

支持一下楼主

发表于：2007-12-06 22:14:4056楼得分:0

任何新事物的发展都有个过程嘛，难道lz是个惰性很强的人？如果是，就不要搞软件了。

发表于：2007-12-25 18:44:0957楼得分:0

楼主是传说中的菜鸟？

不过，msn 确实做得够烂，老是服务器故障，跟浏览器耦合得太深，不稳定，参数明明设置保存了，有时候还会变回来。功能没有qq实用，什么搜索和空间，个人感觉是鸡肋。
微软出品得帝国3，也是徒有绚丽的3d效果，操作简便性、合理性远落后于前作。
这点看来，楼主批的还不错。

发表于：2007-12-27 17:18:4258楼得分:0

骂楼主的人也都该想想自己的处境吧！！！
真是众者纷纭啊！！

发表于：2008-01-03 13:58:5959楼得分:0

我虽然偏向于linux，但是楼主的文章还是没有很有说服力。

发表于：2008-01-04 11:01:1560楼得分:0

lz过激

发表于：2008-01-05 03:22:2461楼得分:0

任何事情都有产生、发展和衰亡的过程，微软在和靠msdos和win98、winnt暴发时势头是弱了些，但是成熟啊，就如发达国家和发展中国家各项指标的增长备份比存在明显区别一样

发表于：2008-01-06 23:06:4562楼得分:0

我觉得office2007还是很赞的

微软貌似一直没有大动作,这样下去对其不利啊...

发表于：2008-01-09 16:56:0363楼得分:0

他也没有什么好的，封闭，封闭就跟中国清朝一样。

发表于：2008-01-10 17:15:3464楼得分:0

虽然任何事物皆有其产生、发展、兴盛、衰落的过程，但我认为目前的微软还实在不至于走到衰落的地步。

对于vista，我认为它除了对硬件要求较高外，用起来整个感觉还是蛮不错的，友好的界面（包括新的explorer）和几种非常实用的新功能（如搜索框）。
对于ie7，我认为它不言而喻地要比以往任何browser更流畅、优美、简洁、易用。
而office 2007，实际上它的效率远高于2003：对于要求较低的用户，完全可以隐藏功能区；而对于要求高的用户，他们可以发现功能区原来给他们带来了极大的帮助。
（我们可以设想一下，让两个对电脑完全一窃不通的人去学习98和vista，以及相应的ie和office，结果他们会有如何不同的进展速度……我们不能一味的要求新东西去照顾老东西，因为这对于新东西实在是一种负担或不公平，如果这是个没有情感而绝对理性的世界，相信老东西必然面临如此坚决如铁的声音：“你可以完完全全地离开了！”）

我认为我们应当时刻准备接受全新的工具，而全新的面孔实质上正是全新的工具的一个标志性因素。回顾过去，我们就当明白it的速度，或许真的要不了几年，非专业的普通用户已完全可以抛弃键鼠了（虽然vista中的语音控制技术还十分不成熟，但无可否认它已明确地作出了某种暗示）。相比于这种变革，vista之于xp的改变实在是小意思了。

再回到微软，谈到它是否衰落，或许我们会自然而然地联想到网络办公、移动终端等等诸多名词，可我们也必须要知道：几根线是根本不可能承载百分之一个电子边疆的，而我也实在想不到未来人除了实地探险和实地旅游外还需要多少移动（或许这就是网络化与移动化的一点矛盾吧）……
另外，衰落必然要伴随着崛起，而随着it的发展程度越来越高，衰落虽然可以在一夜之间解决，而崛起却无论如何不能拿it的速度来衡量……而如果说世界会伴随着谁衰落的话，实质此时世界和谁都没有衰落……
或许某个人这时会隐约地感觉到微软还有多长的路要走……

附：很欣赏楼主的这句话——“一个人，如果有两条路可走，那么就会迷茫，如果只有一条路可走，那么他就会一直走下去”，不过实质是点明了一种问题。

发表于：2008-01-10 17:24:5065楼得分:0

记得很久以前看过一篇win98的文章.
说如果把microsoft windows简写为moft win,把microsoft office就写为moft off.就可以为安装到硬盘上的win98节省数十兆的空间.
估计xp里可以节省上百兆了哈.

下一篇：救命！我在root下不小心把一个用户删了，那里面有好多重要的资料！
上一篇：可执行文件环境切换后不可执行

其他资讯