您的位置：程序门 -> java -> 非技术区

转帖]面向上帝的编程语言

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

转帖]面向上帝的编程语言[已结贴,结贴人:gare1000]

发表于：2007-05-08 20:32:40 楼主

原文地址：http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?stritem=itinfo&flag=1&idarticle=64623&idwriter=0&key=0

我们在使用面向对象（oo）的编程语言时，时常感到有些挚肘的地方，可又无法言表，这说明oo技术有不足，网上都有很多这方面的讨论。这里谨是个人粗浅的看法。
　　
　　我和很多人的看法一样，认为软件表达了编程人对客观世界的认识，在软件中我们设计了或表达了现实世界中的对应物。那么就java而言，她的万物之本object如何与现实世界对应？
　　
　　可以想象，object对应于物理学中的基本粒子，我们的万事万物皆来源于此。可是我们知道的基本粒子并不只有一种，什么质子、中子、介子等等。但是有些物理学家在冥冥之中笃信有一种最最基本的粒子，由它构造了我们的世界，因此前赴后继、越钻越深，据说现在已经穷追到了夸克、胶子，也许伟大的终极发现指日可待。那就假设object对应这个最最最基本粒子吧。我们知道基本粒子都有一种能级跳跃的本事，如果我们万事万物都继承于它们的话，那你我显然也能这么干（不知一人得道鸡犬升天算不算？）。你有没有试过？所以，我们万事万物不是继承于基本粒子，而是由基本粒子所组成，组成后就发生了质变，不是原来的东东了。因此object不能对应基本粒子。
　　
　　让我们来到精神世界，将object对应于上帝。世界各国都有将灵性或物品当作神的化身的传说，而神显然又是上帝的化身。在中国有道生一、一生二、二生三、三生万物之说，道就是中国的上帝。而我们软件中的所有东东均来源于object，显然object可以对应于上帝。上帝的特点不仅大慈大悲，而且法力无边。可是我们的object却相对弱智的多。在西方，有天赋人权之说。在中国，上天还赋予我们生存权、发展权，据说最近还多给了我们一种：和谐权。object有此能耐么？object仅有8种法力（方法），而且这8种法力还经常无用武之地。不仅如此，在我们的软件中，任何一个家伙，其法力都会大于他，至少也不亚于他。object是我们软件中最笨拙、最愚蠢的家伙。如果将object对应于上帝真是oo的本质的话，那这个愚笨的object是否就是挚肘我们施展拳脚的根源？
　　
　　也许以上都不对，再换一种视角：object只是我们对万事万物的一种最基本的抽象。这回总算说到点子上了。可是我们的世界总是先有万事万物，然后才能对其中的事物进行抽象。所谓：横看成岭侧成峰。总是先有山在那里，从一个角度去看，我们抽象出“岭”，从另一个角度去看，我们抽象出“峰”，最后我们又进行更高级的抽象：有岭有峰谓之“山”。在软件世界中，则恰恰相反，我们必须先有抽象，然后再有具体实现。我们先期已经构造了“岭”和“峰”，有一天忽然发现其实更应该构造的是“山”，你说这“山”是继承“岭”还是继承“峰”？于是前功尽废，重新来过。oo的死穴昭然若揭。
　　
　　困难压不倒英雄汉，死穴岂可点大师？大师谆谆教诲我们：要尽量针对接口编程，而非针对实现。也有称之为面向接口。接口这位类的表兄天生就是来化解死穴的。相对类而言，接口才是真正代表了抽象。你说“山”有岭之魂，那就实现一个“岭”的接口；你说“山”有峰之魄，那就再实现一个“峰”的接口。接口在oo家族中虽非直系宗亲，却是我最为敬仰的。看看接口在软件世界中所受到的顶礼膜拜，其程度远远甚于类。任意打开一个中间件的api说明，其中最为扎眼的就是接口。omg的规范文本开口闭口皆为接口，类则黯然失色。作为类的最高领导，object的地位显然受到严峻挑战。可他还坐在那至高无上的皇位之上。名不正言不顺啊，怎一个愁字了得。
　　
　　沉舟侧畔千帆过，死穴前头却萦愁。我能化解这千古愁吗？不才汗颜，我哪有这本事？除非我继承了基本粒子，来个能级跳跃。不过冥冥之中我可以有一个梦想，幻想在不久的将来，有一个小子，他实现了能级跳跃（没有继承基本粒子，大概接了口）。他创立了一种语言，不再面向对象，也不面向方面，而是面向上帝（饶恕我的不敬，阿门！）。所有的东东均为上帝的化身，所有的东东从它创立的那一刻起，便有了无限灵性的可能。我们在软件中编写的一切法术，均是属于上帝的，编得愈多，上帝的法力愈大。那位说了，这样的话，你的软件中就不需要其他东东了，所有事情均由上帝代劳可以了。此言差矣，让上帝一人干活，你怎能忍心？没有其他东东，岂不回到混沌世界？在那个世界，无须干任何活。为了抽象，为了表达现实世界的需要，我们和上帝都需要东东。上帝根据某个抽象概念，将必要的法力赋予他所看中的东东，这个东东于是就变成了那个概念所表达的东西了。一旦龙颜不悦，可以随时废了他的功力，他就又变成什么也不是的东东了。打一个现实一点的比方，有一部手机，仅能打电话和接电话。一日，上帝兴起，赋予了它拍照的法力，于是，它就变成了数码相机，同时也还是手机。还需要接口吗？问一问上帝，或查一查它的法力表，就知道它能代表什么概念了。

发表于：2007-05-08 20:51:451楼得分:2

顶

发表于：2007-05-08 21:12:262楼得分:2

哈，好文

发表于：2007-05-08 21:52:113楼得分:2

最后面提到的上帝难道就是一个超级类，这是我们在oo中要尽量避免的

发表于：2007-05-09 11:14:304楼得分:2

谢谢,接分

发表于：2007-05-09 11:24:475楼得分:2

发表于：2007-05-09 13:34:066楼得分:0

该回复于2007-12-28 12:12:29被管理员或版主删除

发表于：2007-05-10 13:58:487楼得分:2

阿弥陀佛，不管那套，接分

发表于：2007-05-10 14:01:598楼得分:2

一看就是一学文的写的，用模糊的文字能把不可能变成可能，把可能变成不可能，有啥用呢。真正治学要用严禁的结构写几万字的猜测也来不得一句1+1=2实用

发表于：2007-05-16 19:07:409楼得分:2

呵呵,作者写得有点趣味性,而楼上说得也很实在.应该说是对生活的品味风格不一样.偶尔也不妨轻松一下,不必事事都作真.

发表于：2007-05-17 20:22:2010楼得分:2

信仰上帝的人

发表于：2007-05-17 20:32:5311楼得分:2

e ujln kcg?

有意思吗?

下一篇：跪求关于“个人生产工时管理系统”的毕业设计
上一篇：security

其他资讯