您的位置：程序门 -> java -> j2se / 基础类

强烈建议初学java千万不能看的书！！

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

强烈建议初学java千万不能看的书！！

发表于：2007-08-17 20:37:57 楼主

个人看书的一点感觉，建议初学者别看这些java书

core java
太琐碎，看这本书就像在背一本字典，达到扩大词汇量的目的

thinking in java
初学等于白看，太深奥，别的学多了回来这点自然好多就明白了

发表于：2007-08-17 20:38:411楼得分:0

我就想看看是赞成的人多还是骂我的人多：）

发表于：2007-08-17 20:54:302楼得分:0

个人感觉反了
thinking in java并不深奥但非常琐碎

core java 由浅入深值得推荐

发表于：2007-08-17 20:54:313楼得分:0

路过
不发表意见

发表于：2007-08-17 21:01:004楼得分:0

该回复于2007-12-28 11:14:52被管理员或版主删除

发表于：2007-08-17 22:19:565楼得分:0

我一开始看的孙鑫的视频 + think in java,都挺nb...一个讲的不错,一个写的很好

不觉得跟初学有什么问题...

只要学没啥看不懂的嘛...

core java没看过,不发表评论

发表于：2007-08-17 22:46:106楼得分:0

我觉得core java不错

发表于：2007-08-17 22:56:117楼得分:0

我也觉得core java不错，特别是对有c++基础的人

发表于：2007-08-17 23:08:368楼得分:0

我同意楼主的观点，顶一个

发表于：2007-08-17 23:18:289楼得分:0

同意楼主的
因为楼主说的我都看过

发表于：2007-08-18 00:47:1510楼得分:0

我都没看过，但还是同意楼主观点

发表于：2007-08-18 04:09:2411楼得分:0

同意先有基础最起码要知道什么是类如何继承多线程是什么意思
这些简单概念后再看think in java这些书

发表于：2007-08-18 08:07:0712楼得分:0

core java个人感觉还是非常经典的嘛～～～

发表于：2007-08-18 11:23:3813楼得分:0

天哪,两本最经典的书都不看,那看什么书哦?think in java并不难,特别是一些有c++基础的人,看起来很快的.

发表于：2007-08-18 11:30:3614楼得分:0

孙鑫老师的视频 + think in java+论坛=100分

发表于：2007-08-18 11:46:4615楼得分:0

我到觉得两本书都不错。只是有些章节用不上，我搞web就不看swing.

发表于：2007-08-18 11:56:2216楼得分:0

大家可以去我们公司看看梁老师的书免费的视频教程:
www.ascenttech.com.cn
qq:412125412
44926725培训机构一定要为学生负责任不负责任的别来,希望大家都找到适合自己的学校学习

发表于：2007-08-18 12:25:5617楼得分:0

sf一个

发表于：2007-08-18 12:33:3018楼得分:0

重要的在于实践并加于理解，然后入门之后，路就宽了。

发表于：2007-08-18 13:59:0319楼得分:0

以下仅为个人观点：
学习java，应先着眼于最基础的知识，找本。。。天自学通之类的书看一下，把基本的语法掌握起来，然后写几个小程序熟悉一下。接下来，应该结合《think in java》和jdk源代码深入的学习原理。

发表于：2007-08-18 14:18:2020楼得分:0

看自己咯

发表于：2007-08-18 14:23:4121楼得分:0

我认为应该对，struts, hibernate, spring, ajax ,webwork
javascript,html,oracle mysql 都了解呢，再去学基础,数据结构，
think in java》

发表于：2007-08-18 14:25:1622楼得分:0

学过c++感觉thinking in java 不难，因为里面有很多都是相对c++写的

发表于：2007-08-18 16:14:0623楼得分:0

可以先看 thinking in java
只要学过对象语言

发表于：2007-08-18 16:50:2124楼得分:0

< < java入门经典> >

发表于：2007-08-18 17:07:0025楼得分:0

core java 是参考书，不是教材吧？

发表于：2007-08-18 18:08:4926楼得分:0

think in java确实很深奥!core java 没看过.

发表于：2007-08-18 18:50:4527楼得分:0

个人情况不一样，当参考还可以。

发表于：2007-08-18 22:03:2428楼得分:0

同意！如果没点面向对象程序设计的基础，作为java初学者别看这2本书，就好比连拳脚功夫都不会的人，到少林寺去，直接让你练九阳神功，结果可想而知。但谁不知道九阳神功的厉害呢。情况跟这很类似。等到有点修行了，在去练九阳神功。

发表于：2007-08-18 22:13:4229楼得分:0

core java 很不错的

初学者可能觉得太厚。。。不过知识真的很系统

发表于：2007-08-19 01:26:1330楼得分:0

对于初学者,像core java这样的书是难了点,看一两遍当然看不懂的.但是看上几百遍,不懂的自己认真想,实在想不通,就问问人,上上论坛啊,多多实践啊什么的.就能懂了吧.滴水穿石啊

发表于：2007-08-19 10:08:4531楼得分:0

确实

发表于：2007-08-19 11:09:5332楼得分:0

本想骂你,不过既然知道你的初衷,先笑了.呵呵...

core java2 不是从头一直读的,它就是类似字典的作用,每章自成一节,你在学习的时候遇到问题,可以随时查阅你关心的章节.全树两册,第二册有许多暂时用不上的东西,也有一些前沿的不是常见的技术,了解一下就行了.这可是本好书.

think in java 不说了,经典中的经典,学java不看它,你省了吧.都快被奉为java中的圣经了.此书有必要多读,读个3,4遍后你才发现它的妙处.

初学java这两本书一定要读!为什么呢?因为...实在难找到更好的入门的不至于误人子弟的书.

发表于：2007-08-19 11:10:1233楼得分:0

<thinking in java> is so good!

发表于：2007-08-19 11:37:3934楼得分:0

我以后得多看书了
在论坛里好多问题都没听说过

发表于：2007-08-19 12:51:5535楼得分:0

一本是开始就要看的书，一本是你一年，2年，3年每年年底看一次的书

发表于：2007-08-19 12:56:2736楼得分:0

同意楼上,不过两本我现在都不看了...

发表于：2007-08-19 13:21:0937楼得分:0

我开起步。。。。看都没看见过这两本书啊。不好评撒

发表于：2007-08-20 00:15:3938楼得分:0

thinking in java + 张孝祥java视频教程偶尔看孙鑫的java视频教程在做大量的练习

发表于：2007-08-20 07:21:1439楼得分:0

core java2确实不太适合初学者，thinking in java更是之适合有一定基础的人读。
楼主的话没错~

发表于：2007-08-20 08:27:2640楼得分:0

你摆明了是在挖坑啊

发表于：2007-08-20 09:00:0041楼得分:0

$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@ 我是 core java 的分隔符 $@$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@

我认为 core java 很不错的啊，对初学者来说挺适合的，当初我就是看这本书入本的。可能是关于 j2se 的核心技术吧，总觉得在 awt、swing 方面的篇幅过大。

至于 thinking in java，不建议初学者去看，这本书可以等有些基础后再去研读效果会比较好一些。

$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@ 我是其他教程的分隔符 $@$@$@$@$@$@$@$@$@$@$@

如果楼主认为那两本书不适合的，我认为还有一本书挺不错的，那就是，迪特尔父子的《java 程序设计教程》，有详细的讲解，细致到每行代码，每章后面有大量有趣的习题，并有一个电梯的案例贯穿全书，其间穿插地讲解了一些常用的设计模式，最后还讲解了一些 jsp/servlet 的基础知识为今后学习 web 开发奠定一些基础。不过目前最新的版本第五版，是以 jdk 1.4 为基础来讲解的，或者说这是一个缺憾吧。权衡之下，真是一本不错的教程。

发表于：2007-08-20 09:28:2942楼得分:0

对初学者，由浅入深的书为好，
已经学过一些时间的，要看深入一点的书，
已经掌握了另一门语言的，最好是看相应的对照读物．

发表于：2007-08-20 11:36:3243楼得分:0

我也觉得java core是一本字典不是学习书,有什么地方忘了怎么写就去查java core目录.里面都有例子,最后把用到的api列出来解析用法.

thinking in java好得多啊,虽然范围没有java core广

发表于：2007-08-20 12:05:1144楼得分:0

都没看过啊。直接是看别人代码改改的，咋办，有时会偶然回去看看学校发的教程。

发表于：2007-08-20 14:17:3445楼得分:0

该回复于2007-12-28 11:14:52被管理员或版主删除

发表于：2007-08-20 16:17:0346楼得分:0

我晕，太多了，有没集中的啊

就是看代码，代码

我是初学者，书是要看，但若是以代码进门，会有成就感，然后是书

我个人感觉，只是感学两天的人

发表于：2007-08-20 16:22:1847楼得分:0

仁者见仁,智者见智

发表于：2007-08-20 16:40:5048楼得分:0

和楼主的建议完全相反

发表于：2007-08-20 17:28:1049楼得分:0

core java应该还是很适合初学者的吧

发表于：2007-08-20 18:20:3950楼得分:0

这东西主要还是根据自己的实际情况看。

发表于：2007-08-21 18:04:2251楼得分:0

初学者应该看21学通java2

发表于：2007-08-21 18:14:1052楼得分:0

再挖岩浆就要出来了。。

发表于：2007-08-21 19:57:0353楼得分:0

郁闷。。应该看什么。。不要各抒已见的

发表于：2007-08-22 10:48:1454楼得分:0

刚学java两个星期（以前有少量c的基础，几乎没有c++基础），然后thingking in java看得很爽

发表于：2007-08-22 11:28:4955楼得分:0

路过一下

发表于：2007-08-22 11:36:4356楼得分:0

到现在也时人云亦云的说：thingking in java好，但就是不知道好在哪？

发表于：2007-08-22 11:41:5157楼得分:0

以下仅为个人观点：
学习java，应先着眼于最基础的知识，找本。。。天自学通之类的书看一下，把基本的语法掌握起来，然后写几个小程序熟悉一下。接下来，应该结合《think in java》和jdk源代码深入的学习原理。
---------------------------------------------
同意楼上的话.经典中的经典.我学java的体会也是如此.楼主的观点偶非常赞同,对于一些人（自认为初学者学那两本书是入门读的,除了说明你是天才外,没别的.不过偶要反问句.你是天才吗?哈哈,是天才就不用读了.)
请不要误人子弟.

发表于：2007-08-22 11:51:2058楼得分:0

其实我就是结合自己的体会，给初学java的同学一点建议而已，是初学，同时还是学java当然也包括学过一点c语言的，但总感觉国内的教材不太好，上课老师讲的也就那么回事，大家都希望自己看看书的，所以才来这里建议一下，我个人是觉得那两本太复杂了，因为我也曾经看过，没有坚持下来是实话
其实我倒是建议初学的朋友能够看一些简单一点的，比如java how to program当时感觉还不错，英文也浅显易懂，新出的head first java也不错，只不过这里有经验的老前辈，可能都没赶上这本书吧：）
然后看看java in a nutshell也不错，不过国内好像东南比较傻，把api全给删了，给我感觉就是，一个老师出了一本4级词汇精选书，附加了一点语法知识，结果出书的人把单词都去掉了，说可以到字典里去看，仅仅把语法留下来的感觉，也可能个人欣赏的东西不同吧

然后看一些oo和design pattern的书也不错，看完那些回头来理解java的感觉其实还是很爽的

明天就要走了，祝大家学好吧
顺便提一下java的书我也只带一本，就是thinking in java现在看那本书还是很不错的

发表于：2007-08-22 11:53:2859楼得分:0

祝学习的人好运

也祝自己好运

发表于：2007-08-22 12:00:4560楼得分:0

因材施教~~~
不同人学习方法不同~~~~

下一篇：关于无常正常编译servlet文件的问题.急.顺便说下导包的方法.
上一篇：为什么ftpclient listfiles（) 返回的总是0

其他资讯