您的位置：程序门 -> java -> j2se / 基础类

struts 的优越性

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

struts 的优越性[已结贴,结贴人:asdfcvzxa]

发表于：2008-01-11 08:49:24 楼主

在使用 struts 的过程中越来越感觉不到它的意义！
用 struts 所做的一切，完全可以用 filter + servlet + jsp + bean 来代替！servlet 用来控制业务流程jsp 用来显示页面 bean 进行业务逻辑 filter 进行验证！
在用 struts 写代码的过程中，如果把 action 做为控制层来使用，由它去调用某个业务 bean 实现业务逻辑，那么感觉就和 filter + servlet + jsp + bean 一样。
哪位朋友能告之， struts 比 filter + servlet + jsp + bean 有什么它所独有的长处吗？
还有就是 actionform 这个东西，它是用来封装表单的，可是我完全可以用 request.getparameter（"..");来获取表单中的内容啊，它又有什么自己的独到之处呢？

发表于：2008-01-11 09:06:341楼得分:2

主要是它的mvc模式吧，再就是struts里面附带了一些东西。

发表于：2008-01-11 09:07:012楼得分:0

发表于：2008-01-11 09:17:523楼得分:5

个人理解为从功能上说没任何区别,struts分解开来本身就是这几样东西,只是集成在一起不用写很多代码和实现mvc,也就是jsp与javabean还有servlet的联系通过配置文件web.xml和struts-config.xml联系,从而实现了松耦合,使得他们更加独立,就像java类一样,封装起来.

发表于：2008-01-11 09:22:054楼得分:8

struts也是由最基本的技术组成，就跟我们使用jdbc一样，有人可以说，我用反射做映射，照样可以实现sql-> 对象封装，没什么了不起的嘛~

以前肯定也有很多人实现类似于struts这样的框架，如果楼主早出生几年，也许也是打算用这些基本技术搭建自己的框架的人。

在这些框架中，有很多被淘汰，剩下的自然是好的了，至于它为什么好，你可以尝试完成两个相同的项目，一个采用基本技术，一个采用struts，做一下比较。

struts会的人多，节省培训成本，在大项目中，开发方便快捷，小孩过家家的项目用什么就无所谓了。

ps:普通开发你得用request.getparameter（"..");来获取变量的值，而actionform可以帮助你完成这些，你一句话都不用写；如果一个页面有500字段，那actionform作用就大大的喽~

发表于：2008-01-11 09:37:195楼得分:20

actionform以我看来，严格地划分应该属于表示层的东西，在这里面除了获得
一些表单数据之外，还有一点就是可以对表单中输入的值进行服务端验证。从而
达到分而治之的原则。

当然了要使用filter+sevlet也未偿不可，只是struts进行了更高层次的封装，
让开发变得更为方便、快捷一些。比如资源文件配置、页面导向配置，再者使用
struts的一些标签也更为方便。

使用filter+servlet对于比较大的应用来说，得在web.xml配上一大堆的东西
像一个filter、servlet要配两个元素，如果采用filter来验证表单数据的话
也是相当繁锁的。一般来说filter用于配置一些编码、权限等每个请求都必须做
的事情，等于在其中夹一层，就像aop那种。

现在开发过程中都强调应用的可配置化，也就是把一些今后可能会变动的参数置
于配置文件中，而不是写死在代码里，采用filter+servlet写的话也可以进行
参数配置，但这些事情都必须由你自己来完成，而这些都是一些mvc框架内部自
行做掉的事情。

采用filter+servlet的话做的事情，只不过是像struts的那些mvc框架底层做
的事情，就有点重复发明轮子了。

发表于：2008-01-11 09:44:046楼得分:0

当然了，使用框架也有一定的缺点，就是效率远不及采用传统的实现。

比如：采用struts要比采用servlet慢，采用hibernate要比采用jdbc慢。。。

因为这些框架为了达到可配置化的层次，基本上都采用反射机制，而采用
反射生成对象的效率要比直接new生成对象效率的速度慢了成百上千倍。
尽管这样，看在他们都提供了很多优秀功能、让开发速度提高的基础上牺
牲一些效率是比较值得的。

发表于：2008-01-11 09:45:337楼得分:0

4楼朋友，感谢你的回答，你提到 “如果一个页面有500字段，那actionform作用就大大的喽 ”
但如果一个页面有 500 个字段，我如果使用 actionform 的话能有哪些方便呢？不也要写很多 actionform.get..（); 来获取页面中的字段吗？
方便的也只是：原来需要把500个字段名当作参数写出，而用了 actionform 的话，就一个点，就能点出一个get方法来来获取这个字段吧？再有就是：如果希望用户提交的表单在这 session 范围内有效的话，才可体现其价值吧？
不好意思，我不是抬杠，只是想知道这东西到底有多大的意义！

发表于：2008-01-11 09:46:188楼得分:0

楼主，这说明你进步了！本来struts也没有什么嘛。改天自己实现一个，只要不是完成jasper那样的东西，都没有啥难度。
接下来看看rest。研究一下中间件怎么更好的支持web2.0。

发表于：2008-01-11 10:01:339楼得分:0

struts1中之所以有actionform，可能是由于它是古老的mvc框架之一吧，
是首先吃螃蟹的，由于没有什么可以借鉴参考的，在日后逐渐地缺陷也就产
生了。

在struts2中完全抛弃了actionform，采用了webwork的架构，使得框架与
容器间的耦合度再下降了一层。

发表于：2008-01-11 10:05:2010楼得分:0

to 火龙果
谢谢你的回复！
首先说，我还不能很好的应用 struts ？
说到 struts 的验证功能！我没有去使用的太多，可能是先入为主吧，用 filter 进行验证已经习惯了！
问一句： struts 中的验证很强大吗？验证功能很全面吗？是不是只能进行一些类似 “不能为空” “字符串长度的约束” 等等基础的验证呢？如果我希望验证字符串的内容：例如字符串中不能有特殊字符。那么 struts 中的验证机制，还能进行验证吗？我只是举这个例子。我的意思是 struts 中的验证操作有没有不能验证的东西呢？

发表于：2008-01-11 10:09:4311楼得分:0

8楼一看你就只到你是高人，你那些想法很独特！很敢去想啊！相信你在学习中都不会有任何疑问吧？啊？高人？

发表于：2008-01-11 10:18:0512楼得分:0

唉，struts1的东西，用着用着，你就想吐，
实在想用，最好自己改造一下。

发表于：2008-01-11 10:22:3213楼得分:5

j2ee，或者说javaee，已经走了很久了，里面有些东西不太符合今天的web开发了，为什么ror会异军突起呢？
因为ror是个更好的支持rest思想的架构，而并不只是因为它简单。
老实讲，ruby的语法复杂性是很高的，比java难理解。用ruby的人往往是有过多年开发经验的人。
其实我不会j2ee的，我就是跟着wingc实现过一个最简单的servlet容器而已，但是我感觉这个跟cgi时代的思想还是很接近的。
现在在ibm内，一部分的web开发依然使用j2ee的中间件，但是并不写jsp和servlet了。而是转向rest思想。
servlet仅仅起到一个转发的作用，而上面可能采用基于osgi的bundle实现的一些service来进行服务。
中间件应该往这个方向去努力。

发表于：2008-01-11 10:29:1614楼得分:0

哦，有本电子书，叫osgi实战什么的，可以看看osgi怎么和spring整合到一起。然后就容易让这方面想了。
我只会想，不会做，我连css怎么弄都不会。

发表于：2008-01-11 10:49:4015楼得分:0

我的意思并不是说struts是万能，只是将一些底层的东西做了一定的封装罢了。
让开发者不需要了解其更多的底层实现，让应用更易于维护、开发的效率更一些。

以我看来，框架本身就没有好坏之分，只要能适合应用的就是最好的。

我前面也提到过，由于struts自身设计上的缺陷，会导致某些部分较为复杂，且
与servlet容器紧密地耦合在一起了，但是它也在不断地改进之中，不断汲取其他
优秀框架的经验。

它肯定不是最优秀的，但它是最经典的。

over

发表于：2008-01-11 11:04:0616楼得分:0

啊！谢了！
我是 java 的初学者！所以可能会有很多不入流的想法与疑问！感谢大家的热心指教！
to 14 楼的朋友，觉得你应该改名，“甘草”不合适！“仙人掌”更贴切
结贴了！再次感谢大家！

发表于：2008-01-11 11:06:3217楼得分:0

。。。。。。

下一篇：谁知道用java怎么实现yahoo finance里边的那种效果？？
上一篇：一个人的权限只有24小时，在程序里面怎么实现？

其他资讯