您的位置：程序门 -> java -> j2ee / ejb / jms

java方面，做些什么才算有技术含量！

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

java方面，做些什么才算有技术含量！

发表于：2007-12-26 09:55:35 楼主

1、java中是一般的java开发如：java中的网络开发、多线程开发。
2、还有java的web开发如：struts+hibernate+spring。
3、还是j2ee中的 ejb、jndi、rmi、web service、jpa等j2ee开发

上述3中那些才算是有些技术含量的开发？？
个人认为3可能会有技术含量，但是现在能够用到ejb开发的公司不是很多吧！
其他的呢，2觉得是最没有技术含量的，1是基础！所以像讨论下什么是java
中比较有技术含量的开发。还有就是行业的不同会有所不同吗？如电信、金融、
政府等一些行业。

发表于：2007-12-26 09:57:041楼得分:0

做框架比较有技术含量，自己做一个summer去

发表于：2007-12-26 10:01:272楼得分:0

我所说的只是作为一般性质的应用开发，不算底层的软件开发！

发表于：2007-12-26 10:03:573楼得分:0

做需求和框架设计最有技术含量了! 你可以试一试

发表于：2007-12-26 10:10:124楼得分:0

人一般都会觉得没接触过的,比较喜欢的东西比较有技术含量.
也就是长说的这山看着那山高 .
2一直在做,3曾经开发过一点ejb2的东西,
web service也看过一些资料.
所以我觉得1比较有技术含量,
多线程虽然是属于j2se（现在名字好象改成javase)的基础语法中的内容,
但是没有项目的实际开发经验,
想掌握的很好也比较难（因为个人感觉这方面很差).
而且在javame中多线程用的也比较多.个人很想有机会开发手机游戏.
所以还是觉得1有技术含量.
这个讨论的问题应该是因人而异的.

发表于：2007-12-26 10:10:465楼得分:0

我认为用java做应用，不能说什么技术含量，而是企业的快速开发。它能构建比较稳定的应用，这就是为什么很多
公司使用的原因，所有这些都不过是为了降低开发难度。

发表于：2007-12-26 10:15:016楼得分:0

你能解决客户的问题，你就有技术含量。

发表于：2007-12-26 10:24:487楼得分:0

有人说是做java web方面的web开发没有什么技术含量，个人的体会也是这样！

发表于：2007-12-26 10:46:248楼得分:0

有人说是做java web方面的web开发没有什么技术含量，个人的体会也是这样！

说这种话的人是他没接触过这一块，或者说他根本就接触了点皮毛！

发表于：2007-12-26 11:37:389楼得分:0

做框架比较难哦,但是做任何一件事要做的漂亮也很难,呵呵

发表于：2007-12-26 11:45:0510楼得分:0

我觉得3吧，与rmi有关的东西项目应该更大一点。

发表于：2007-12-26 11:56:1911楼得分:0

每个都有技术含量
只是看你看的是那个层面了

发表于：2007-12-26 13:16:3312楼得分:0

我觉的做其中一个要把它做好，做的完美都有难度

发表于：2007-12-26 15:12:3413楼得分:0

首先回答,什么是技术含量?

发表于：2007-12-26 15:22:2314楼得分:0

济南 java 做什么的多啊？ java ee java se 还是 java me

发表于：2007-12-27 09:18:0815楼得分:0

往架构方面会好一些！

发表于：2007-12-27 11:06:5616楼得分:0

做框架很难的　要很多的经验才行　不然到时候问题根本解决不掉　还影响效率　那个惨。。
　　

发表于：2007-12-27 11:07:1817楼得分:0

ejb的项目感觉日本外包很多的

发表于：2008-01-02 14:12:5618楼得分:0

架构

发表于：2008-01-02 19:20:2619楼得分:0

基础最重要，思想一样，前提是你有学习能力，结果就是 -- 技术含量！

发表于：2008-01-02 20:07:0120楼得分:0

up 6 楼
不管写什么程序，其实都是解决问题复杂度的手段
衡量技术的标准就是看你解决问题的手段是否漂亮

发表于：2008-01-02 20:11:5021楼得分:0

用最简单的方法搞定最复杂的问题就是有技术含量了！

发表于：2008-01-03 09:48:4122楼得分:0

看了回复,总体感觉两颗三角星以上的csdn会员有实践经验,回复也客观,楼主,仔细看看6楼的回复吧:你能解决客户的问题，你就有技术含量。
技术是相对的,是永无止境的,不管j2me,j2ee,还是ejb,能解决客户需要,就是好技术!

发表于：2008-01-03 14:40:1723楼得分:0

都做到了，就真正有技术含量了‘

发表于：2008-01-03 16:35:3524楼得分:0

客户提什么问题,你能解决（相对时间短的情况下,解决方法优),技术含量不是你说的算,也不是别人说的算,客户说的算,客户满意就说明你技术水平高了,当然不同的客户也不同的要求,看你怎么一一满足

发表于：2008-01-03 18:43:1325楼得分:0

写出别人写不出来的最有技术含量

发表于：2008-01-03 21:23:0426楼得分:0

楼主的问题实在是....1要求你精通而2则是当前j2ee领域的中流砥柱各种轻量级框架的整合不是"技术含量"这种字眼能说得了的
3则是多用于一些重量级的架构 2和3只是应用的领域不同就当前的市场范畴来看哪一个比重大一些自有公理
楼主的归类也有错误还是当您真了解了这些技术或者是先把概念搞清楚再来评测它们吧
不然那些在j2ee领域奋斗了很多年的程序员同志们该是何等的压抑而又难以抒发啊

发表于：2008-01-03 21:36:3227楼得分:0

该回复于2008-01-03 22:47:52被管理员删除

发表于：2008-01-03 21:40:2228楼得分:0

做好了，都有技术含量！
复杂并不代表有技术含量，恰恰相反；好的解决方案可以更优雅，更高效。个人观点

发表于：2008-01-04 10:07:1429楼得分:0

第一个吧, 第2,3个都是应用其他人作好的框价,大部分问题（比如多线程并发等问题都已经解决).个人感觉而已

发表于：2008-01-04 14:36:5430楼得分:0

能解决客户的问题就ok

发表于：2008-01-04 14:46:2231楼得分:0

面向对象的思维，严谨的编码习惯。随时注意可扩展性。

其他资讯