您的位置：程序门 -> 企业开发 -> 企业信息化



从开源到无源  我的信息化，我作主


[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]


从开源到无源 我的信息化，我作主
发表于：2007-05-25 23:29:16 楼主
从开源到无源     我的信息化，我作主
--做信息化的主人，不做信息化的奴隶
中小企业的现状最主要的体现就是企业规模小、资金缺乏、管理混乱、人才匮乏。不同阶段的中小企业所存在的问题和需求也不尽相同，对信息化建设的投入成本受企业自身资金的限制，有较高的要求，如何适应企业来断变化的需求，降低信息化成本，提升信息化服务质量，为中小企业在实施信息化的过程中提供更加符合中小企业要求的各种服务，成了开发商和企业的共同目标。
国内外的it厂商纷纷推出针对中小企业市场的产品和服务。跨国it巨头们早就完成了对中小企业市场的战略布局，如ibm的“腾跃计划”，sap的“灯塔计划”，惠普的“灵动商务”，   甲骨文的“鲲鹏计划”。国内厂家也不甘落后，用友、金蝶也纷纷推出了面向中小型企业市场的产品。   但从最初的轰轰烈烈到现在的不了了之，中小企业战略屡屡受阻，各大厂商在中国的中小企业之路似乎并不好走。
在这种情况下，开源的方法似乎成了企业信息化的救命稻草。开源以其开放源代码的方式，吸引了大批爱程序好者，开放源代码，这种听起来很美的方式使得许多信息化工作者将其作为企业信息化的一种灵丹妙药，以为其能包治百病，真是如此吗？开源以其严格的技术规范，复杂的体系结构，将其门槛提的高高的，不是一般程序员能够进入，没有相当的编程经验，得不到专业的培训和辅导，不如自己老老实实地按自己的思路做一些切合实际的功能。
对本企业业务熟悉，但对编程不熟悉，编过许多小程序模块，但对流行的开发语言不熟悉，能够做企业信息化的工作吗？答案是：能。无源，一种全新的理念，体系架构。不会编程，直接通过图形化的工具，可以创建、修改、维护界面、报表和工作流程。如果这种架构满足不了企业信息化的需求，你熟悉vb？vc？.net还是javascript？都可以对架构进行扩充，或者直接用开发工具扩充功能，能满足你的需求吗？
企业信息化成功要满足以下几个方面：
1、 量体裁衣
小企业犹如儿童，身材小，穿大衣裤拖泥带水，还容易摔跟头，要选小衣服。选择的衣裤最好是裤腰和裤脚能放大的，不至于过了半年长高了就不能穿了。小企业要选功能适用就好的、具备可扩展性的erp产品。
2、控制开发周期
        90%的企业开始对开发商信誓旦旦地保证如何在规定时间内保质保量完成开发充满着期望，但随着工作的进展，失望越来越深，直到最后完全失望。要控制开发周期，就要求企业自己能够参与关键部分的开发和实施，功能完善的开发工具成了企业信息化的必备之选。
3、 适当控制开发成本
大的开发商的一套系统，动不动就要几十万，上百万，这是中小企业远不能承担的风险，降低开发，但又要满足功能需求成了中小企业信息化的当务之急。
4、 及时优质的服务
一般企业信息化选择厂家，首先考察企业的信誉和实力，有一种说法厂商不要比企业先死？厂家能够提供什么样的服务？服务成本是多少？服务的时效性如何？为什么不考虑一种价格便宜，服务又及时的服务呢？
解决以下问题有一条捷径：
合适的开发平台—无源
平台能够满足“量体裁衣”，企业自己的管理人员对自己的业务最熟悉，如果自己的管理人员能够开发自己企业的信息化，那是最能做到“量体裁衣”的，自己适合穿什么样的鞋自己心中有数。如果自己没有开发力量，也要找本地的开发商，才能保证开发商和企业管理人员充分的交流，反复的修改。这一切都要求开发商要有开发平台，而且是无源的平台，即不需编程就能满足要求的平台。如果平台不能满足要求，程序员要能用自己最熟悉的开发语言对平台功能进行扩充。
自己的人员参与了开发，做到心中有数，就能控制产品的开发周期，有了无源的平台，就能很容易地实现反复的修改，从而即能满足功能需求，又能控制开发成本。
服务本地化，才是保证服务成本低，质量优，服务及时的根本之道，实力再强的厂商，再知名的厂商，不会提供长期亏本的服务，不能保证服务的时效性。服务本地化即可以通过企业自己服务，也可以寻找本地的开发商和程序员来提供服务。而要达到这一点，必须有平台，而且必须是无源的平台，只有平台易学易用，扩充性好，集成性好才能做到这一点。
选择无源和开发平台，不做企业信息化的奴隶，做企业信息化的主人！
本文由易腾平台提供，www.etoward.com   。转载请注明来处，谢谢！
发表于：2007-05-27 18:42:141楼 得分:0
楼主的有道理，选择ｅｉｓ业务构件平台也不错哦！
eis平台功能及理念
1。类似eclipse微内核＋插件的体系结构，方便升级扩充
eis支持delphi脚本，扩展ｄｌｌ，独立可执行程序（*.exe）三种插件。代理商甚至是最终用户可以开发插件任意裁减定制、改进扩展系统既有功能。

2．源代码级任意修改，即时生效，真正意义上的随需应变
eis   内置了类似delphi的ide环境，熟悉delphi的开发人员可以在客户端没有安装delphi的情况下获得和delphi类似的开发能力（我们叫三次业务微调，二次开发是指插件开发)，从代码级实现真正意义上的随需应变。由于利用了动态语言的优势，改动无须编译，保存后即时生效。（下一版本将支持.net平台下的任何语言，如c#,vb等等）

３．c/s的强大功能，b/s一样方便维护
        几乎所有的功能模块都是以delphi脚本形式存放在后台数据库中的，就像所有的网站元素（如*.ａｓｐ、*.htm、图片等）存放在ｗｅｂ服务器上一样，客户端用相同的浏览器连接不同的网址便可得到完全不同的web内容。ｅｉｓ客户端就扮演的是web浏览器的角色，但它打开的不是网页，而是存储在数据库中的“业务构件”（以form形式封装的业务模块：如销售订单、凭证录入等等），所以我们称之为“业务浏览器”。像网页浏览器一样，“业务浏览器”连接不同的ｓｑｌ数据库将打开不同的业务应用，客户端只是充当一个解释浏览外壳而已，升级更换数据库便几乎彻底改变业务应用。由此既可以获得类似ｂ／ｓ应用的维护优势，又可以获得ｃ／ｓ应用的强大功能。

４．面向构件，基于构件，用构件来组装业务。
为了尽可能的降低模块之间的耦合度，模块开发人员可以各自独立开发业务模块，开发完成后再注入数据库即可被平台自动整合。（自动共享数据库连接；权限控制可以进入控件事件级别；注入后修改控件hint内容提供动态帮助等）。例如：插件开发人员在单独开发构件模块时完全不用考虑权限控制等复杂的业务逻辑问题，模块注入数据库后，用户使用前进入“代码控件级别”进行业务权限调整即可。如此，开发复杂度被尽可能地控制在单个功能模块（构件）范围内，在“粗粒度”下基于构件开发大型系统就非常接近积木游戏了。

５．适合敏捷过程，团队松散型协作开发。
由于利用eis开发上层应用可以降低模块之间的耦合度，方便开发人员在源代码级进行多次迭代，同时，eis使利用既有构件作为模板重用更加方便。因此，eis最适合敏捷过程，支持团队之间的松散型协作开发。  
http://www.einf.cn/
qq:561704155
发表于：2007-06-05 00:44:192楼 得分:0
卖这样的平台，跟卖产品化的软件一样。
如果客户需要的功能，平台做不了。
软件公司照样让客户自己去承受。

所以如果哪个客户要买这样的平台，首先得要求对方签署修改平台的合同。也就是说，平台的功能本身就有问题，就应该可以任意修改。
发表于：2007-06-19 10:51:303楼 得分:0
这个开发平台也要开源才好
发表于：2007-06-30 23:24:104楼 得分:0
www.sqlserver.com.cn
发表于：2007-07-12 02:32:295楼 得分:0
太精彩了！楼主辛苦了！
发表于：2007-07-12 02:32:566楼 得分:0
又得被迫留名了
发表于：2007-07-17 00:44:117楼 得分:0
参考参考，v参考参考，我认为很好，大家说说
发表于：2007-07-17 00:47:318楼 得分:0
谢谢分享谢谢分享谢谢分享谢谢分享
发表于：2007-07-17 01:49:199楼 得分:0
回复人：zaj（鸿)   （   一级（初级))   信誉：100   2007-6-19   10:51:31   得分:0
?  

这个开发平台也要开源才好

================================================================================

开源也没用，面对一堆乱七八糟的代码，就连软件高手改起来都困难，更何况是不懂计算机的用户啊。
要改就得让这个软件公司自己回去改去。
需求做不了，就得改系统，天经地义的。

相关文章
其他资讯

快速检索
分类导航标签a

最新资讯
热门点击