您的位置：程序门 -> 企业开发 -> 企业信息化

大型erp采用b/s还是c/s好,怎么解决他们的弱项?

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

大型erp采用b/s还是c/s好,怎么解决他们的弱项?[已结贴,结贴人:yuxi81]

发表于：2007-06-14 11:19:41 楼主

大型的erp系统,采用b/s还是c/s好呢?他们之间的相对弱项该怎么解决呢?
如c/s的异地使用问题该怎么解决? b/s的相对安全性怎么解决比较好,b/s的系统反应灵敏度怎么解决比较好?
请各位多提宝贵意见,或者请有了解国内外大型信息化公司产品的朋友介绍一下那些公司的相关解决方案.
谢谢!

发表于：2007-06-14 11:22:351楼得分:0

好像听说用友、金蝶他们原来使用中间件（远程终端的方式？）来使c/s系统达到b/s的效果，浪潮的一个系统还好像采用了applet，现在他们是怎么解决的方法。这些是不是相对来说是商业机密还是技术上的东西？

发表于：2007-06-14 11:41:232楼得分:5

各有优缺点吧

发表于：2007-06-14 12:41:333楼得分:0

是的，c/s和b/s是各有优缺点，而且它们各自的优点也是有了对应的对方的缺点才体现出来的。
所以就想看看各位朋友对这些弱项都有哪些解决办法，各位朋友能不能提供一点目前国内外那些有比较成功产品的信息化公司都是采取什么方法来解决这些问题的。

发表于：2007-06-14 12:58:104楼得分:5

这就需要看工程对应的客户具体需求了。个人还是认为b/s结构优点比较多。

发表于：2007-06-14 13:11:395楼得分:5

b/s,一般都使用中间件技术

发表于：2007-06-14 13:14:216楼得分:0

呵呵，客户让我们给他们做结论。
基本要求系统反应快，支持远程访问、操作系统，数据安全性高。
相对来说，系统反应快和数据安全性高的特征b/s不是很符合，c/s倒没问题；而远程访问、操作系统则b/s占绝大部分的优势。
是不是目前的解决方案都是服务器计算技术？

发表于：2007-06-14 13:17:197楼得分:0

请教cathysun118了：
您说的中间件技术就可以弥补b/s相对c/s的不足吗？一般采用的是什么样的中间件呢？
好像听一位朋友说过用友的nc是b/s的，但是没有采用中间件优化，所以访问起来比较慢。

发表于：2007-06-14 15:23:108楼得分:0

使用citrix或者ctbs是不是就可以了？

发表于：2007-06-17 21:40:479楼得分:5

采用smartclient技术吧

发表于：2007-06-26 14:12:1510楼得分:5

微软不是大力在推smartclient，听他上面的介绍，可以结合两者的优点，你可以看看去

发表于：2007-06-26 16:31:1111楼得分:5

当然是c/s好!!!

发表于：2007-06-28 09:10:1412楼得分:0

www.jhsoft.cn/jhjxcp7
b/s的进销存软件

发表于：2007-07-01 15:39:3613楼得分:20

c/s跟b/s各有优缺点
我们现在做的系统是两种方式同时用
企业内部用c/s，涉及到给企业客户的用b/s，方便他们了解企业的有关信息以及更好交互
不过现在出现一种新技术，rcp（富客户端）界面同c/s模式。方便性接近b/s
可以说是两者的结合吧

发表于：2007-07-02 19:34:0414楼得分:0

对不起，好几天没有来。谢谢大家的关注和建议。smartclient好像以前比较推崇，但是现在好像声音比较小，而且听说smartclient在运行过程中会存在奇怪的问题，不过我没有试过，仅仅听说过。谢谢hit_aiping，我会去查找rcp的资料的。

谢谢大家不吝赐教。

发表于：2007-07-05 14:07:4715楼得分:5

smartclient吧

我的博客（smartclient)：

http://csla.blog.sohu.com/

发表于：2007-07-06 10:52:3416楼得分:10

最好是b/s和c/s结合使用,我有好几个项目都是采用这种方式,效果还不错.

发表于：2007-07-07 11:54:0117楼得分:10

用c/s 然后用ctbs 解决远程访问等问题就可以了

发表于：2007-07-07 13:55:4418楼得分:10

用b/s 实现 c/s 的业务逻辑代价很高. 可以靠考虑用 c/s 程序通过 web service 实现远程访问, 效果和 b/s 一样, 但业务逻辑和交换性比 b/s 好的多. 若要用 b/s 可以考虑 flash 8 的 action script+.net, 它是一种 ajax 技术, 比微软的 ajax 好得多, 很象 c/s 的程序的开发风格,开发复杂的界面逻辑比较适合.

发表于：2007-07-12 02:35:3119楼得分:0

!谢谢分享好东西!!!感谢分享!!!

发表于：2007-07-13 20:01:0520楼得分:5

用b/s 实现 c/s 的业务逻辑代价很高. 可以靠考虑用 c/s 程序通过 web service 实现远程访问, 效果和 b/s 一样, 但业务逻辑和交换性比 b/s 好的多.
**********************
支持这位大哥，c/s安全性比较好，但是终端接入比较麻烦;像ssl vpn就可以有效地解决c/s在终端的接入问题,同时也可以获取c/s安全性的优点

发表于：2007-07-13 20:19:2721楼得分:5

b/s

发表于：2007-07-14 18:59:1222楼得分:5

总体还是觉得b/s更好些~~

发表于：2007-07-17 00:26:4523楼得分:0

经典
经典~

发表于：2007-07-17 00:41:1424楼得分:0

谢谢了。。谢谢了。。谢谢了。。谢谢了。。

下一篇：关于企业电子商务方面开发的疑问
上一篇：急急急：在java中用猫实现短信群发功能遇到的问题！！

其他资讯