您的位置：程序门 -> .net技术 -> c#

讨论一下: 各位能有效的保护自己的代码吗

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

讨论一下: 各位能有效的保护自己的代码吗

发表于：2008-01-17 01:26:56 楼主

我的c#学习时间不长
这两天才了解到有 reflector 这类工具,感觉很恐怖
在网上搜了一下
似乎没有发现有什么方式可以有效的保护自己的代码,即使有的,也可能仅仅是变换一下函数名等
自己的代码几乎完全暴露在别人的面前
因此今天有人很得意的对我说,已经反编译了很多程序了,没有出现过问题.
我听后感觉很无奈
自己的成果可以随意的被别人窃取和使用,感觉太可怕了
刚才又看到一个帖子,骂刚毕业学生只看钱,不看其他的.让我的心情更坏了
我们又不是慈善家,出来打工当然是赚钱第一了,有什么好鄙视的?

扯远了
如果.net有这个致命的缺陷,那么各位都那它做什么呢?
如果交付给别人的成果很轻易的就被别人"强暴"了,那我们的软件能卖出几套呢?
今天刚发布,明天别人的增强版就出来了,性能比自己的更精良（修补的工作最好做)
还有,奉劝一句意识不强的弟兄们,有些人的心理还是比较阴暗的,比较常用的诡计是让你做一个demo出来,反编译一下,得到主要的功能就自己玩去了
最近发现了很多这样的人

很郁闷

好了,请各位发表一下意见吧

发表于：2008-01-17 01:42:111楼得分:0

我也听说托管代码容易反编译,但具体还不是很清楚,vs里有一个反编译工具,我试了一下,好像看到的也不是源代码,只有方法名,其他的就看不懂了

发表于：2008-01-17 02:40:142楼得分:0

困难,好象c#天生就是为开源而出现的一样.

发表于：2008-01-17 03:08:473楼得分:0

你没看人家微软的未来目标吗，要让全世界的程序员写过一次源代码就可以在任何地方使用。也就是说以后各个代码、程序就像汉字里面的一个字一样，每个人都可以拿来用，但具体你是写出一篇好文章还是只是练字，那就看你的智慧了！其实这也挺好，会使我们的起点更高，省略了自己造字的阶段！！呵呵，以上只是个人看法！

发表于：2008-01-17 09:44:594楼得分:0

加密的方法很多

需要学习到一定程序慢慢了解..

发表于：2008-01-17 09:49:265楼得分:0

网上也有很多.net可以使用的加壳软件的，加个壳就是了

发表于：2008-01-17 09:54:356楼得分:0

加壳.net reactor
加密后reflector绝对看不到

发表于：2008-01-17 10:00:487楼得分:0

补充一句：当然破解高手也很多
没有破解不了的程序，加密也只是增加破解的难度罢了

但是防君子不防小人嘛

发表于：2008-01-17 10:07:318楼得分:0

混淆、壓縮都是保護代碼的辦法，不過也只能在一定程度上保護。增加增加難度而已

发表于：2008-01-17 10:21:579楼得分:0

加壳吧，一层不行，再来。。

发表于：2008-01-17 10:25:4310楼得分:0

自己的代码要共享，不要所谓的保护~

发表于：2008-01-17 10:27:5911楼得分:0

.net与java一样适用于企业级项目，不适合做软件
做客户端或桌面软件的话，vb、delphi、vc等更适合~

发表于：2008-01-17 10:30:1712楼得分:0

程序可以加密的，这样就反编译不过去了

发表于：2008-01-17 10:39:0813楼得分:0

直接修改il，改到反编译成il

发表于：2008-01-17 10:42:3714楼得分:0

用些加密算法现加密了

发表于：2008-01-17 10:53:5015楼得分:0

都有道理

算法破解就破解吧

如有机密的参数、数据，可以考虑加密算法

发表于：2008-01-17 11:06:0616楼得分:0

关注，学习

发表于：2008-01-17 11:06:4517楼得分:0

我觉得吧,大家都贡献出自己的原创或者改进别人的代码都是好事,互连网就是个平台分享,知识共享的地方
这样互连网才跑的更快,如果大家都封闭,这样回阻碍发展把呵呵

发表于：2008-01-17 11:25:1118楼得分:0

简单的方法就是发布的时候用混淆器处理一下。

在设计的时候更要注意软件的安全性（对用户个人及服务端)。
比如：
用户密码不能用明文传输、数据库不要直接访问、用户身份和权限都在服务端验证等等...

另外一方面，不要太高估自己写的代码对世界的价值。
软件本身写得差，都提不起别人破解的兴趣。
别人能拿走你的代码，也拿不走你的能力和智慧。
知识产权是有法律保护的。

等你能写出非常优秀的软件时，再考虑这个问题吧。或许那时你也不会在乎这些。

发表于：2008-01-17 11:40:4219楼得分:0

to: viena ...

商业程序是有必要保护的...

^o^

发表于：2008-01-17 11:59:4020楼得分:0

agree with 伴水清洁工看帖要回贴

问题有那么严重吗。。

发表于：2008-01-17 13:20:5121楼得分:0

等你能写出非常优秀的软件时，再考虑这个问题吧。或许那时你也不会在乎这些。

顶楼上这句~~

发表于：2008-01-17 13:36:4322楼得分:0

同意zswang 的方法。
不过商业的正版混淆器很贵的耶。
然后放与公网的的方法，比如webservice等，都要有加密验证机制。比如有加密的soap头验证信息。
不要让别人随便访问哦。
另外，sql里面的方法，可以加密的哦。

发表于：2008-01-17 13:51:5323楼得分:0

自己的程序不牵涉到利益的没必要加密吧牵涉到利益的用混淆器来吧

发表于：2008-01-17 13:59:1724楼得分:0

你就是用2进制编写...intel 也知道你的源代码了...虽然这种源代码比较难理解

如果要别人无法理解...你自己设计cpu...操作系统吧

发表于：2008-01-17 14:00:4625楼得分:0

.net 框架都不加密...可以反编译...
你又能怎么样呢?

发表于：2008-01-17 14:01:5726楼得分:0

等你能写出非常优秀的软件时，再考虑这个问题吧。或许那时你也不会在乎这些。
--------------------
支持......
优秀的是设计...不是代码....

就像书法.....字谁不认识啊?? 认识又怎么样?

发表于：2008-01-17 14:18:2627楼得分:0

楼主你不要还没学两天就在考虑加密的问题
如果你怕别人看代码，可以不做单机的程序，只做asp.net+c#的程序，这样你可以向别人演示功能他也看不到你的代码。
如果你是要做单机版的软件卖，等有人反编译你的软件时再来研究加密也不迟。

发表于：2008-01-17 14:20:0028楼得分:0

先学好吧，其他的别想太多，什么软件都能被人家破解。。。只是人家想不想而已。。。

发表于：2008-01-17 14:25:4829楼得分:0

o（∩_∩)o...

发表于：2008-01-17 15:11:1530楼得分:0

其实要保护自己的代码可以多种途径的　第一就是加壳了、第二就是了、第三就是做共享了．关于这方面的资料你也可以一下的．

发表于：2008-01-17 15:17:4131楼得分:0

一直在使用reflector，学习到了不少东西。得多谢各位前辈。
慢慢等自己的产品要发布的时候，只好加壳。
现在在用maxtocode，效果还不知道。

发表于：2008-01-17 15:19:5732楼得分:0

我的code还不足以去保护它

发表于：2008-01-17 15:36:2533楼得分:0

我见过用函数名基本上为单字母的
class a{public void b（int c,int d){ e e1=new e（); e.c（..);...}}
然后还就1行的代码
估计能看懂的人也不至于弄你的代码了
或者
class azch{public void bv（int iiiia,int iops3){ ehaj ehaaso=new ehaj（); ehaaso.ca2qwesdfc（..);...}}

发表于：2008-01-17 16:09:3534楼得分:0

强烈支持 viena
敞开胸怀，共享，多赢。
想这么多你不累吗？

发表于：2008-01-17 19:24:0235楼得分:0

等你能写出非常优秀的软件时，再考虑这个问题吧。或许那时你也不会在乎这些。
----------
up

发表于：2008-01-17 19:42:1236楼得分:0

代码混淆

发表于：2008-01-17 20:31:5637楼得分:0

被破解是必然的，没有不能被破解的软件。主要是你的软件值得别人破解吗。
不要妄想别人拿不到你的被破解的软件，其实我们要保护的主要是程序的实现方法（算法、架构等内容）。

发表于：2008-01-17 20:36:3038楼得分:0

已阅~

发表于：2008-01-17 20:44:1539楼得分:0

我觉得与其为了保护自己的代码花这么大的精力，倒不如把这些精力花在写代码上。
把代码写得复杂一点，一般人拿去了也看不懂，至于高手嘛，再保护也没有用。
比如sql语句，换点花样来写，让人没有办法看到整条语句，我就是这样做的，不过也是有代价的，最麻烦的就是调试。

发表于：2008-01-17 20:59:2140楼得分:0

1,如果你做的是一款产品
请你相信只有你的产品被盗版或者被破解的时候，你才开始有利润收入，而此后，就是你要调整策略不跟盗版搅在一起继续保证你的利润增长
2。如果你做的是类似于项目的东西
那么实施起来也是非常复杂的，即便是别人破解了也没有太大的用处，要想用破戒的东西对你造成威胁也是需要时日和环境的。

当然必要的防护还是需要的，偶本人也非常反感.net 的一些新毛病

发表于：2008-01-17 21:00:4741楼得分:0

他拿我的，我拿大家的，这个叫共享

发表于：2008-01-17 21:48:3442楼得分:0

用软件狗加密..

发表于：2008-01-17 23:17:5143楼得分:0

开源~~~

发表于：2008-01-17 23:33:3944楼得分:0

保护自己的产权是很重要的，开源是大家相互学习的平台。我看还是不要了吧！

发表于：2008-01-18 09:15:2945楼得分:0

用软件狗加密..
---------------
没有用吧

发表于：2008-01-18 09:35:5146楼得分:0

我觉得，对于我们个人或者对于中小企业来说，开发出来的软件不具备什么核心技术。你能开发的出来别人也能开发出来或者比你开发的更好，所以没有必要为自己的软件加密，倒不如公开其源代码，大家相互学习嘛！
之所以公司能够好好的存活下去，而且能够很好的发展，我觉得它们靠的更多的是服务，而技术只是辅助。所以我们大可不必在代码加密上下很多的功夫，真的没有什么必要性！

发表于：2008-01-18 09:39:4847楼得分:0

破解就破解吧，
windows不也被破解了吗

发表于：2008-01-18 10:15:3748楼得分:0

等楼主的代码已经值得高手来破解的时候楼主你自己已经是高手了

发表于：2008-01-18 10:18:1649楼得分:0

学习！～～

发表于：2008-01-18 10:26:4150楼得分:0

同意伴水的看法

微软都开源了

发表于：2008-01-18 11:28:4551楼得分:0

mark

发表于：2008-01-18 11:56:0452楼得分:0

现在开源的呼声还在回荡着！

发表于：2008-01-18 12:18:5853楼得分:0

http://topic.csdn.net/u/20070120/20/361727cd-d507-4ef7-94ec-eb2161a3651d.html

发表于：2008-01-18 12:28:5854楼得分:0

都开源免费了，都吃啥，也不看看，一个行业的开源免费产品，仅仅就一两种而已，其它的都死了。
再看看收费的软件，品种有多少？用户的选择哪种多呢？

开源免费是有资本的公司玩的起的，没有资本的，还得先吃饱才行。

发表于：2008-01-18 12:44:1055楼得分:0

也不看看，一个行业的开源免费产品，仅仅就一两种而已，其它的都死了。
=============================
不知道你活在哪个时代，说出来的话也太不合时宜了吧。只有一两种开源产品的领域，估计就是即将被人遗忘的领域了。在流行的领域里，开源的产品都是层出不穷。

现在开源比较大的问题就是产品太多，看的人眼睛都花了。

发表于：2008-01-18 13:47:0156楼得分:0

除了密码什么的要加加密，别的就算了吧

发表于：2008-01-18 14:42:5757楼得分:0

自己的代码要共享，不要所谓的保护~
-------------------------
支持开源。

发表于：2008-01-18 20:19:0158楼得分:0

^o^ 看来现在很多人, 产权意识还是很溥弱...

发表于：2008-01-18 20:20:0959楼得分:0

一心保护自己的东西, 结果成了众人的笑话...

发表于：2008-01-18 20:20:2760楼得分:0

可笑...

发表于：2008-01-18 20:35:3461楼得分:0

不是可以设置私有吗?

下一篇：为什么main方法的默认访问级别为private ？
上一篇：我用vs调试的时候数字都是16进制的，怎样把它们变成10进制的？

其他资讯