| 发表于：2007-04-03 15:34:536楼 得分:80 |
关于c#中timer类 在c#里关于定时器类就有3个
1.定义在system.windows.forms里
2.定义在system.threading.timer类里
3.定义在system.timers.timer类里
system.windows.forms.timer是应用于winform中的，它是通过windows消息机制实现的，类似于vb或delphi中的timer控件，内部使用api settimer实现的。它的主要缺点是计时不精确，而且必须有消息循环，console application（控制台应用程序)无法使用。
system.timers.timer和system.threading.timer非常类似，它们是通过.net thread pool实现的，轻量，计时精确，对应用程序、消息没有特别的要求。system.timers.timer还可以应用于winform，完全取代上面的timer控件。它们的缺点是不支持直接的拖放，需要手工编码。
例：
使用system.timers.timer类
system.timers.timer t = new system.timers.timer（10000);//实例化timer类，设置间隔时间为10000毫秒；
t.elapsed += new system.timers.elapsedeventhandler（theout);//到达时间的时候执行事件；
t.autoreset = true;//设置是执行一次（false）还是一直执行（true)；
t.enabled = true;//是否执行system.timers.timer.elapsed事件；
public void theout（object source, system.timers.elapsedeventargs e)
{
messagebox.show（ "ok! ");
}
关于定时器
定时器是个很有意思的东西，它很有用，但我认为这不是现代计算机的结构所擅长的事情。
计算机适合做那些很大量的简单重复工作，或者根据请求做出回应。
dos时代是没有进程线程等概念的，那时候要想做到定时真是有些麻烦
通常的做法是死循环不断监测时间，发现时间到了就做特定的事情
当然你可以用delay，来指定等待多长时间，但是如果你一边要响应用户的操作，比如输入，一边要定时做些
事情就是一件麻烦的事了
当然有些人可以这样做，截取系统的时钟中断（我忘了中断号是多少了)，每秒钟有18.2次
当这些做法都不是很优雅。但dos时代只能这样凑合着了
windows是个伟大的进步，系统提供了timer支持，但是问题是这个定时器并不准时而且有时候根本不能用。
win32 api中有个settimer函数，可以为一个窗口创建一个定时器，这个定时器会定时产生消息wm_timer也可以调用
指定的回调函数，其实这都是一样的，因为都是单线程的。
单线程的定时器会有很多问题，首先是不准时，定时器只是定时把消息wm_timer访到线程的消息队列里，但是并不保证消息会立刻被响应，如果
碰巧系统比较忙，那么消息可能会在队列里放一端时间才被响应，还会造成本来应该间隔一段时间发生的消息响应连续发生了
解决方法通常是
ontimer（...)
{
//timer process.....
msg msg;
while（peekmessage（&msg, m_hwnd, wm_timer, wm_timer, pm_remove));
}
在当前timer处理中，把消息队列里的wm_timer消息，清除掉。
更糟的是如果你不去调用getmessage，那么就不会有timer发生了。
这个问题直到win xp都没什么改变，似乎微软并不打算在win32 api中解决这个问题了。
.net framework为我们带来了新的解决方案
.net framework提供三种timer
server timers system.timers.timer
thread timers system.threading.timer
windows timers system.windows.forms.timer
其中windows timers只是提供了和winapi 一样的timer，仍然是基于消息，仍然是单线程
其它两个就不同了，他们是基于线程池的thread pool，这样最大的好处在于，产生的时间间隔准确均匀。
server timers 和 thread timers 的不同在于servertimers 是基于事件的，thread timers是基于回调函数
我更喜欢thread timer，比较轻量级方便易用。
但是这样的timer也有问题，就是由于时多线程定时器，就会出现如果一个timer处理没有完成，到了时间下一个
照样会发生，这就会导致重入问题
对付重入问题通常的办法是加锁，但是对于 timer却不能简单的这样做，你需要评估一下
首先timer处理里本来就不应该做太需要时间的事情，或者花费时间无法估计的事情，比同远方的服务器建立一个网络连接，这样的做法尽量避免
如果实在无法避免，那么要评估timer处理超时是否经常发生，如果是很少出现，那么可以用lock（object)的方法来防止重入
如果这种情况经常出现呢？那就要用另外的方法来防止重入了
我们可以设置一个标志，表示一个timer处理正在执行，下一个timer发生的时候发现上一个没有执行完就放弃执行
static int intimer = 0;
public static void threadtimercallback（object obj)
{
if （ intiemr == 0 )
{
intimer = 1;
console.writeline（ "time:{0}, \tthread id:{1} ", datetime.now, thread.currentthread.gethashcode（));
thread.sleep（2000);
intimer = 0;
}
}
但是在多线程下给intimer赋值不够安全，还好interlocked.exchange提供了一种轻量级的线程安全的给对象赋值的方法
static int intimer = 0;
public static void threadtimercallback（object obj)
{
if （ interlocked.exchange（ref intimer, 1) == 0 )
{
console.writeline（ "time:{0}, \tthread id:{1} ", datetime.now, thread.currentthread.gethashcode（));
thread.sleep（250);
interlocked.exchange（ref intimer, 0);
}
}
正确的选择使用.net中的三个timer
timer这个类在.net的类库中有三个：
1）system.threading.timer
是一个使用回调方法的计时器，而且由线程池线程服务，简单且对资源要求不高。
2）system.windows.forms.timer
这是一个必须和windows窗体一起使用的timer。
3）system.timers.timer
基于服务器计时器功能的timer，根据服务器系统时间进行运行的timer。如果需要写windows services的话可以使用这个timer来进行一
些需要在一定间隔时间进行某项操作的环境下使用。
它使您能够指定在应用程序中引发 elapsed 事件的周期性间隔。然后可以操控此事件以提供定期处理。例如，假设您有一台关键性服务
器，必须每周 7 天、每天 24 小时都保持运行。可以创建一个使用 timer 的服务，以定期检查服务器并确保系统开启并在运行。如果系统不
响应，则该服务可以尝试重新启动服务器或通知管理员。基于服务器的 timer 是为在多线程环境中用于辅助线程而设计的。服务器计时器可
以在线程间移动来处理引发的 elapsed 事件，这样就可以比 windows 计时器更精确地按时引发事件。
| | |
|
