您的位置：程序门 -> 其他开发语言 -> 汇编语言

linux 下汇编问题，高人指教!!!!!

[收藏此页] [打印本页]选择字色：背景色：字体：[大][中][小]

linux 下汇编问题，高人指教!!!!![已结贴,结贴人:green__hand]

发表于：2007-08-13 10:11:25 楼主

1. 在linux下是不是不能像8086汇编那样改变cs的值，mov ax,0ah mov cs,ax 这样是不是不行的？

2.如果程序使用实地址模式，那么所有段寄存器都指向零线性地址，并且不会被程序改动。所有指令码、数据元素和堆栈元素都是通过他们的线性地址直接访问的。－－－－－－－这句话是不是错了，还是我没理解。好像8086汇编下不是这样啊，也没直接指向零线性地址啊？

3. globl这个东西是做什么的，没看明白书上的解释？

发表于：2007-08-13 16:20:121楼得分:5

1. 当然可以，但是要ring0权限才行。
2. 这应该是说flat模式，不分段，也就是只有一个段。
3. 确实不知道globl是什么。也许global？这个词的意思是全局的、全球的等等，没有上下文很难说是什么意思。

发表于：2007-08-13 16:28:282楼得分:2

似乎x86没这条指令,改cs只能用 jmp 或 call

global 导出符号,连接时能被其它模块看到

发表于：2007-08-13 17:15:453楼得分:3

mov ax,cs；mov cs,ax都有啊。

发表于：2007-08-15 10:01:464楼得分:0

# cstest.s - an example of the cs register
.section .data
data:
.short 15
.section .text
.globl _start
_start:
movw $data, cs
movl $10, %ebx
int $0x80

globl例，高人指点。globl作用，谢谢！！

发表于：2007-08-15 14:48:065楼得分:0

这个就类似masm/tasm/nasm中的public xxx指示。
david2083（) 前面已经说了。

发表于：2007-08-16 08:19:246楼得分:0

global 导出符号,连接时能被其它模块看到-------------------------------------------------------链接时能被其他模块看到是什么意思？有什么作用？能不能解释的详细点？

发表于：2007-08-16 10:13:047楼得分:3

mov 到cs是不允许的，只能mov ax,cs
见intel开发者文档第二卷对mov指令的解释

global 导出符号,连接时能被其它模块看到
比如你的工程有a.asm b.asm两个文件
b.asm可以使用a.asm中的global符号

.globl _start比较特殊，相当于声明这是整个程序的起点。－－当然这也取决于你的链接器和连接脚本，不过暂时还不用学这么多。

发表于：2007-08-16 11:34:218楼得分:2

mov cs,ax 指令是存在的，只是会导致异常而已，
而且nec v20确实可以执行mov cs,ax，这也是区分8086和v20的一个方法。

发表于：2007-08-17 09:19:249楼得分:0

我们说的是ia体系又不是v20。明天我们公司也做个cpu，给通用寄存器取名叫cs，那不就....

intel开发者文档第二卷写的很清楚，mov到cs是不允许的
而且也没有对应这个指令的机器码
没机器码，你要它怎么存在

或者你找个nasm试一下，看看你的mov cs,ax能不能编译通过

发表于：2007-08-17 16:03:4310楼得分:0

nec 的v20/v30/v40都是x86兼容处理器，不是什么你们公司做的通用处理器叫cs的东西。
mov cs,ax 的码是8e c8，从8086开始就一直存在。
intel文档上是说了不能mov cs,ax，但是并没有说指令不存在。:)

发表于：2007-08-19 20:40:2511楼得分:0

那你给我解释一下
为什么用nasm不能编译，报错说“非法指令”

是不是nasm做的太烂了，有漏洞

明天装个masm也试一下

发表于：2007-08-19 21:15:4212楼得分:0

nec的问题算我弄错了，但是你要说x86上面有这个指令，我可不能接受

nec兼容x86 ＝ x86的指令nec都有，x86没的指令nec也可以做扩展

嗯，还有一个问题
并不是随便把一个操作码和一个操作数组合起来就是合法的代码。关键要看cpu能不能识别。刚才做了个实验，用ndisasm反编译e8c8......你自己试一下吧。

你说e8 c8可以进行mov到cs的操作
那么
1，它能执行吗，如果能执行，为什么文档说不允许？？
2，如果不能执行，你说它会产生异常，那么是什么异常呢？？

发表于：2007-08-19 22:17:5313楼得分:0

是8e c8。
mov cs,ax在8086的设计之初就存在了，后来intel由于某种原因禁用了它。
估计是想限制段间转移吧。
但是指令是存在的，连最老的debug都能识别。

发表于：2007-08-20 13:58:0214楼得分:0

嗯，换成8ec8确实可以反编译
---------------------------------
不过我认为是反编译器没有对特殊的“操作码＋操作数”组合进行处理。
因为正向的编译器不能编译mov cs,ax这个指令的－－或者说只有nasm不能编，其它汇编器可以，我没试过。

还有一个问题
如果在8086下碰到8ec8，cpu会怎么做？？？
如果在保护模式下碰到8ec8。cpu又会怎么做？？？

我的看法是1直接死机；2进入06号异常

发表于：2007-08-20 16:37:5215楼得分:5

怎么做？
你不是都看了“intel开发者文档第二卷”吗？:)
你的看法是在实模式和保护模式下试出来的吧。
intel的书上虽然写了会引发无效操作码异常，
不过它并没有写在8086/8088上根本没有无效操作码异常，
在8086/8088上不识别的指令是作为nop执行的，
通常这样执行会导致指令序列错乱，程序跑飞了。
一般会死机，但不是必然如此。

其他资讯